Программы «ЕР» финансировались из-за рубежа, подтвердил Госдеп США

     

Крупнейший иностранный спонсор в РФ Агентство США по международному развитию (USAID), который с 1 октября по решению Москвы прекращает свое участие в российских программах, финансировал не только деятельность оппозиции, но и программы «Единой России». Об этом заявил представитель Госдепартамента Штатов.

«Вчера на брифинге меня спросили, не участвовала ли партия «Единая Россия» в программах, которые США реализуют через Национальный демократический институт и Международный республиканский институт. Как мы понимаем, «Единая Россия» участвовала в некоторых программах этих институтов на протяжении лет. Напомню, что институты предлагают участие в своих программах всем партиям, которые заинтересованы в этом», - сообщила вчера официальный представитель госдепартамента Виктория Нуланд, пишет РИА Новости.

Какие именно программы «ЕР» финансировались США, Нуланд не уточнила, пообещав сообщить эту информацию позже. «Сейчас я не располагаю подробностями, я поищу информацию. Но вы меня просили подтвердить их участие (в программах USAID), и я могу это сделать», - отметила представительница Госдепа.

Она напомнила, что гранты, предлагаемые Национальным демократическим институтом и Международным республиканским институтом для продвижения и поддержки демократии по всему миру, в РФ «фокусировались больше на тех вопросах, которые обозначали сами партии, в частности на тренингах для молодых лидеров, участии в политическом процессе женщин, вопросах гражданского общества, здравоохранения. Также они (программы) проводились для активистов гражданского общества в регионах с целью помочь им в продвижении их идей».

Напомним, что на днях Министерство иностранных дел РФ официально уведомило американскую сторону, что деятельность USAID в России должна быть прекращена с 1 октября текущего года. Это связано с тем, что Москва уличила USAID в попытке влияния на внутреннюю политику РФ, в том числе выборы, через распределение грантов.

МИД также заявило, что Россия теперь входит в число «новых доноров» и отказывается от статуса получателя помощи развитию во всех международных организациях, а гражданское общество в РФ стало вполне зрелым и не нуждается во «внешнем руководстве». В ответ на это Виктория Нуланд объявила о прекращении работы USAID в России. Она уточнила, что закрытие USAID в России затронет 13 работников Госдепа США и несколько десятков российских сотрудников агентства.

USAID - крупнейший иностранный спонсор российских некоммерческих организаций. Агентство работало в России с 1992 года. За 20 лет, по данным Reuters, через него было проведено более 2,5 млрд долларов – на реализацию программ в России и на выплату грантов.

Известно, что USAID открыто поддерживало российские неправительственные правозащитные организации, такие как «Мемориал» и «Голос». Некоторые российские наблюдатели также утверждали, что Госдеп США через USAID спонсировал представителей российской оппозиции и НКО.


http://www.newizv.ru/lenta/2012-09-21/170185-programmy-er-finansirovalis-iz-za-rubezha-podtverdil-gosdep-ssha.html



Госдеп США раскрыл тайны «Единой России»

Война компроматов оппозиции и правящей партии обрела новую форму. Представитель Госдепартамента США Виктория Нуланд заявила, что партия «Единая Россия» участвовала в программах американских неправительственных организаций, финансируемых через агентство США по международному развитию USAID.


Единороссы это отрицают, однако, у оппозиционеров есть свои доказательства того, что правящая партия сотрудничала с Госдепом США. Какие именно – выясняла наша коллега Лола Тагаева.

Тагаева: Представитель Госдепа США Виктория Нуланд объяснила, что партия власти получала гранты через программы Международного республиканского института (IRI) и Национального демократического института по международным вопросам (NDI), которые и входят в состав агентства USAID. По словам Нуланд, в последние годы эти институты ориентировались на проведение тренингов для молодых лидеров, проекты по гражданскому обществу, участие женщин в политических процессах, здравоохранение и помощь молодым активистам различных организаций. В ответ представители руководящих органов в «Единой России» достаточно жестко опровергли заявление Госдепа.

Член Президиума Генсовета Партии, сенатор Андрей Климов, курирующий взаимодействие партии с международными организациями, заявил, что у него вызывает глубокое сожаление тот факт, что представители правительства США использует непроверенную информацию в своих официальных комментариях. А замсекретаря генсовета партии «Единая Россия» Алексей Чеснаков подчеркнул, что это заявление выглядит как «бездоказательная и эмоциональная реакция, продиктованная обычной обидой». И потребовал документально подтвердить распространенную Нуланд информацию. Вместо Госдепа это попытался сделать один из сопредседателей партии ПАРНАС, оппозиционер Борис Немцов. Он выложил в своем блоге информацию о восьми фактах, которые, на его взгляд, доказывают финансирование «Единой России» из бюджета Соединенных Штатов Америки.


Немцов: Финансирование со стороны действующего семинара в Форосе, которым руководил известный единоросс Сергей Марков. Там речь шла о финансировании семинаров «Единой России», которые были в Общественной палате и в Думе. Там шла речь о финансировании ряда конференций, где принимала участие «Единая Россия», в том числе и в Москве, и в Магнитогорске. Там речь шла даже о финансировании «Селигера». Эта вся информация абсолютно достоверная и ни одним из функционеров «Единой России» не была опровергнута.

Это и перевод на русский язык пособий по фандрайзингу для участников лагеря «Селигер», и организация различных молодежных дебатов «Молодой Гвардии»–«Единой России». Бывший глава этой организации, сенатор Руслан Гаттаров считает, что, если такое финансирование и могло быть, то только в единичных случаях, о которых руководству не было известно.


Гаттаров: Ни в какие командировки «молодые гвардейцы» официально не ездили. Я не могу за это ручаться, может быть, кто-то ездил по программам, но в личном качестве. Мы эти дебаты проводили на деньги» Единой России». Я это определённо говорю. Или нам финансировали это за счёт тех денег, которые мы получали по различным грантам, но это были наши российские деньги.

А Сергей Марков, которого Немцов обвиняет в том, что тот в течение пяти лет на деньги Госдепа проводил политологический форума в Фаросе и круглые столы в Госдуме и Общественной палате, тоже прокомментировал эту ситуацию.


Марков: Эта деятельность проводит международные мероприятия, в частности, российско-американские. Естественно, они проводят на двусторонней основе и финансируются также на двусторонней основе. Поэтому всякий, кто будет заниматься международной деятельностью, будет вынужден вести финансирование из разных источников. Естественно, десятки стран участвовали в финансировании мероприятий. Это является абсолютно нормально.

Позиция Кремля, запретившего работу USAID, объясняется тем, что пыталось влиять на политические процессы в России через распределение грантов.

http://tvrain.ru/articles/gosdep_ssha_raskryl_tajny_edinoj_rossii-330670/

Пенсионеры с накопительной частью могут стать беднее обычных

Колонны пенсионеров маршируют по улицам, заполняют площади, перекрывают федеральные трассы — они требуют отдать накопленное. Это не страшный сон, а реальный прогноз на 2022 г. Цена вопроса — 2,5 трлн руб.


Правительство спешит провести третью за последние 10 лет пенсионную реформу. И никак не может договориться, как это сделать. Кабинет министров ожесточенно спорит и уже разбился на два враждующих лагеря: социальный блок — Минтруд и Пенсионный фонд под руководством вице-премьера Ольги Голодец и финансово-экономический блок — Минфин и Минэкономразвития под руководством первого вице-премьера Игоря Шувалова. Премьер Дмитрий Медведев пока выжидает, но президент Владимир Путин подгоняет — 1 октября у него на столе должны лежать подписанные всеми спорщиками предложения по развитию пенсионной системы.

Откровенно поговорив с чиновниками Минтруда, Минфина, Минэкономразвития, аппарата правительства, администрации президента и сотрудниками Пенсионного фонда, «Ведомости» поняли, откуда такая спешка и чего боятся власти.


Страх первый. Бедные пенсионеры

У тех, кто родился после 1966 г., обязательная государственная пенсия состоит из двух частей: распределительной и накопительной. Это значит, что сейчас пенсионный платеж работодателя — 22% от фонда оплаты труда — расщепляется и идет в два котла: на выплаты текущих пенсий (16%) и на индивидуальный накопительный счет (6%). Те, кто родился раньше 1967 г., индивидуального счета не имеют, все их выплаты идут на финансирование пенсий нынешних пожилых людей, а значит, их пенсия будет состоять только из гарантированного государством пособия. Такую распределительно-накопительную систему придумали в 2002 г. Тогда нефть стоила в районе $20 за баррель, правительство не было уверено в стабильном наполнении Пенсионного фонда (ПФР) и единственным выходом казалось развитие индивидуальных накоплений.

Эта реформа дала плоды: к началу 2013 г. в накопительной системе будет 2,3 трлн руб., из которых свыше 450 млрд руб. размещено в негосударственных пенсионных фондах, а остальное — в ВЭБе. Эти деньги тают — ВЭБ вкладывает их в государственные же ценные бумаги и доход оказывается ниже инфляции. «Государство в принудительном порядке забирает деньги и инвестирует без дохода», — вздыхает сотрудник администрации президента. Он считает, что это безответственно.

Но беда даже не в том, что пенсионеры чего-то недополучат, а в том, что они будут двух сортов — побогаче и победнее. Причем победнее как раз те, у кого есть накопительная часть, а побогаче — те, кто ничего не копил. В Минтруде посчитали, что разница в размере пенсий может составить треть.

Почему так вышло? Путин считает важным элементом своей политики индексацию пенсий, а она часто опережает инфляцию. Иными словами, распределительная пенсия растет быстрее, чем накопительная. В Пенсионном фонде (ПФР) посчитали, что за последние 10 лет распределительная часть выросла вдвое больше, чем накопительная. Первые бедные пенсионеры появятся в 2022 г., это будут женщины 55 лет. Мужчины узнают, что они беднее других, в 2027 г.: у них пенсионный возраст — 60 лет. Базируясь на данных последней переписи населения, «Ведомости» подсчитали, что перспектива стать первыми «бедными» пенсионерами сейчас есть у 9,3 млн мужчин и женщин (это те, кто родился в 1967-1971 гг.). Вряд ли люди к этому отнесутся равнодушно. Получится, что тот, кто ничего не копил, будет богаче, чем тот, кто копил. Если правительство сделает вид, что так и должно быть, и не станет доплачивать разницу, начнется бунт. Похлеще, чем в монетизацию.

Государство просто вынуждено будет покрыть эту разницу, признают в правительстве. Значит, надо резервировать деньги. А это не что иное, как скрытый госдолг. В правительстве оценили, сколько потребуется денег: 2,5 трлн руб. Дефицит ПФР и сейчас велик, но все-таки в два с лишним раза меньше — 1,1 трлн руб.


Страх второй. Обманутые пенсионеры

Работа негосударственных пенсионных фондов (НПФ) — еще один страх. Они уже ворочают большими деньгами, но за ними фактически никто не следит. Сейчас никто из чиновников не дает гарантий, что НПФ смогут выполнить все взятые на себя обязательства.

Сценарий, при котором НПФ станут рушиться и на улицу выйдут обманутые пенсионеры, как это еще недавно делали обманутые вкладчики и дольщики, вполне вероятен. «Если ничего не поменять в регулировании НПФ, то именно так и будет. Это серьезно», — признает высокопоставленный чиновник правительства.

Сейчас нет никаких гарантий сохранности пенсионных накоплений. Их инвестируют управляющие компании, которые выбираются фондами. Если управляющий потерял деньги при обвале рынка, взять с него нечего. Капитал управляющих — пшик по сравнению с теми объемами, которыми они управляют: случись что — им возвращать не из чего.

Угроза не только в конъюнктуре. Объекты инвестиций, которые выбирают фонды, тоже не всегда понятны. Изначально НПФ создавались корпорациями как «денежные мешки», на которые учредитель может повесить непрофильный актив. В этом качестве НПФ используются и по сей день. Средства пенсионных резервов, размещение которых довольно слабо зарегулировано, НПФ направляют на выкуп проблемных активов у родственных банков и компаний, долей в «дочках» учредителя, финансирование долга учредителя и даже в личный бизнес руководства фонда и компаний-учредителей.

Декларируется, что это отдельные от пенсионных накоплений инвестиции, отдельный учет и вообще отдельный бизнес. Но очевидно, что, потеряв пенсионные резервы, НПФ может не выполнить и свои обязательства по пенсионным накоплениям.

Регуляторов у НПФ несколько. Минфин утверждает структуру активов, в которые можно инвестировать пенсионные накопления, и требования к компаниям, управляющим пенсионными накоплениями; Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) следит за исполнением инвестиционных стратегий, соблюдением лицензионных требований и нормативов; Минтруд с ПФР контролируют соблюдение прав застрахованных.

Но количество регуляторов не гарантирует качества — ни одно из ведомств не имеет полной картины происходящего в НПФ и потому не сможет оперативно реагировать при возникновении проблем. Дело доходит до курьезов — не так давно проверяющих из ФСФР не пустили в НПФ. Оказывается, фонд задолжал арендодателю и тот решил не пускать посторонних, пока арендатор не расплатится.

Сейчас чиновники думают, как все это поменять: ввести нормальный надзор, сделать систему страхования накоплений, ввести нормативы достаточности капитала, как у банков. Но пока всего этого нет, Минтруд предлагает уменьшить риски, сделав накопительную систему добровольной. Логика такая: если накопительная часть не будет обязательной, то государству не придется отвечать. «То, что человек делает сам, — это его собственные риски. Это больше не отношения государства и человека, а отношения фонда и человека», — категоричен чиновник Минтруда.

Минэкономразвития согласно с этой идеей наполовину: пусть из накопительной системы выйдут все, кто хочет. Так сделают немногие — только 20-25%, полагают в ведомстве. Большинство граждан изменений не заметят и как были молчунами, так ими и останутся. Это самый мягкий вариант грядущей трансформации, полагают в правительстве, он не вызовет социального напряжения. Один правительственный чиновник так и сказал: «Отменять накопительную часть пенсии нечестно: сначала ввели ее, никого не спросив, а потом отменят, не спросив».


Сами виноваты

Когда чиновников спрашиваешь, как так вышло, они признают: «Мы сами виноваты». С НПФ все понятно: все-таки 10 лет — достаточный срок, чтобы создать нормальную систему регулирования и надзора. С грядущим расслоением пенсионеров на «бедных» и «богатых» все еще хуже: оно было заложено в ходе второй пенсионной реформы.

Если первую реформу затевали от бедности, то вторую, в 2008 г., — от богатства. Когда цена на нефть превысила $120 за баррель, правительство решилось на очень затратную реформу. С 2010 г. был отменен единый социальный налог (26% с фонда оплаты труда) и введен страховой платеж (34%). Одновременно правительство валоризировало пенсионные права (увеличило трудовые пенсии через повышение пенсионных прав граждан, приобретенных ими до 2002 г., — в результате пенсию стали считать на базе выросшего расчетного пенсионного капитала) и индексировало пенсии. Пенсионеры перестали быть совсем уж бедняками, но бюджет ПФР разбалансировался окончательно. Размер трудовой пенсии с 2002 г. увеличился в 6,5 раза в номинальном размере и более чем в 2,8 раза — в реальном. По данным Минфина, дефицит бюджета ПФР в 2011 г. достиг 1,7% ВВП и, если ничего не менять, к 2050 г. он удвоится. Причем пенсии при этом все равно упадут: коэффициент замещения (отношение пенсии к зарплате) уменьшится с нынешних 37 до 20%.

Как же правительство Путина могло так просчитаться? Когда обсуждалась валоризация, тогдашние вице-премьер Александр Жуков и министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова убедили всех, что нужны новые подходы к пенсионному индексированию и обязательствам. Министр экономразвития Эльвира Набиуллина и министр финансов Алексей Кудрин выступали резко против. Они упирались, говорили, что дефицит ПФР все развалит. Это был первый серьезный раскол социального и экономического блоков кабинета министров. Тогда социальщики победили. Им удалось убедить первого вице-премьера Игоря Шувалова встать на свою сторону. Он принял их обещание: в 2025 г. дефицит ПФР будет нулевым. Но для этого надо было повысить страховой взнос до 34%. И ради баланса ПФР взнос был повышен.

Но потом тандем двинулся на выборы. И Медведев поручил снизить страховой взнос с 34 до 30%. Это была очень позитивная мера, бизнес аплодировал. Взнос понизили, дефицит фонда стал расти еще больше. Нынешние прогнозы у правительства не такие оптимистичные: к 2025 г. никакого нуля не будет, а дефицит, по расчетам Минфина, достигнет почти 3% ВВП.

Теперь социальный блок предлагает новый способ погашения дефицита ПФР: либо вовсе отменить, либо сократить накопительную часть. А деньги пустить в общий котел, чтобы покрыть дефицит. Получается, что проблемы с ПФР, которые созданы правительством, будет решать обычный работник, у которого отнимают накопительную часть. «Ведомости» спросили у нескольких чиновников: «Это так?» Они говорили: «Да, это так». И опускали глаза.


Четыре с половиной компромисса

Министры никак не договорятся, о чем же докладывать Путину 1 октября. В субботу Минтруд должен был представить в правительство согласованную стратегию развития пенсионной системы до 2030 г. Но согласования затянулись, стратегия будет представлена 20 сентября, говорит представитель Минтруда. Минфин и Минэкономразвития представили отрицательные заключения, говорят чиновники этих ведомств. «Согласовывать нечего, потому что стратегии просто нет», — подытоживает один из них.

И все же нескольких компромиссов достичь удалось.

Первый. Льготы по уплате страховых взносов, которыми сейчас пользуются многие, продлеваться не будут (см. статью на стр. 03). Все плательщики должны перейти на единый страховой взнос, говорит федеральный чиновник.

Второй. Период дожития увеличивается с 19 до 21 года. Это расчетный показатель ПФР — именно столько времени он рассчитывает платить. Если период дожития увеличить, то базовая пенсия будет меньше, потому что ПФР будет делить накопленные права не на 19, а на 21.

Третий. Для самозанятого населения — индивидуальных предпринимателей, адвокатов, нотариусов, фермеров и проч. — увеличится фиксированный платеж. Сейчас их взносы рассчитываются как произведение минимального размера оплаты труда на тариф страховых взносов и на 12. Формула для самозанятых станет иной, чтобы повысить их платеж.

Четвертый. Досрочные пенсии будет финансировать не государство, как сейчас, а компании. В России еще с советских времен действуют так называемые списки «вредников» — № 1 и № 2 (1-й и 2-й классы риска). Сейчас в них входит около 10 млн человек. Правительство хочет сильно урезать список «вредников», а финансирование пенсий для оставшихся переложить на работодателей. Обсуждается введение дополнительного страхового взноса для компаний: за людей из списка № 1 — 4%, № 2 — 2%. Постепенно этот тариф будет увеличиваться и доведен до 9 и 6% соответственно.

Есть еще пятый вопрос, по которому ведомства близки к достижению соглашения: изменить требования к минимальному стажу. Минфин говорит, что его можно увеличить с нынешних пяти до 10 или 15 лет. Минтруд согласен двигаться в этом направлении, но не резко.

Но даже если все это сделать, дырка в федеральном бюджете на ближайшие три года из-за пенсионной несбалансированности останется в размере 586 млрд руб., из которых в только следующем году — 35 млрд руб.

Скорее всего, считают опрошенные «Ведомостями» чиновники, в 2013 г. деньги просто возьмут из фонда национального благосостояния.


Анекдот от Путина

Конечно, правительство могло бы просто повысить пенсионный возраст. Но Путин уже пообещал народу, что этого не будет. И теперь министры ухищряются в том, как сделать это обходным путем, по факту. Вот несколько вариантов.

Например, Минфин предлагает ввести в пенсионную формулу коэффициент выработки полного стажа 45 или хотя бы 40 лет. Сейчас средний стаж — около 30 лет. Смысл такой: если человек вырабатывает меньше, то размер страховой части пенсии будет меньше. Если эта мера будет введена, то это должно стимулировать людей работать дольше.

Можно ввести еще один стимул для того, чтобы люди не уходили на пенсию, размышляют в правительстве. Если пенсионер выйдет на пенсию позже, то сделать ему за это премию — пусть получает в 1,5 раза больше.

Есть еще более жесткое предложение: не выплачивать базовую часть пенсии тем, кто продолжает работать. Ведь пенсия — она для неработающих, а если люди работают, то пусть зарабатывают сами. Минтруд боится, что люди не поймут: «Слишком социально чувствительная мера».

Есть еще одна уловка, которая могла бы снизить дефицит ПФР: изменить порядок индексации пенсий — не по инфляции, а на среднее арифметическое между инфляцией и ростом фонда оплаты труда. Тогда пенсии продолжат расти, но не такими бодрыми темпами. Минтруд не согласен: тогда обидятся нынешние старики. Если бы на дворе был кризис, то индексацию можно было бы подрезать, объясняет чиновник Минтруда, но сейчас народ не поймет.

Ну и остается, конечно, вариант решить проблему дефицита за счет накопительной части. Социальный блок правительства сейчас предлагает сократить ее с 6 до 2%. Финансово-экономический блок возражает, что это вызовет много проблем: бюджетных (сейчас большую часть накоплений ВЭБ одалживает государству, покупая госбумаги), инвестиционных (рынок теряет длинные деньги) и политических (одни и те же руководители в одной и той же сфере принимают противоположные решения). А главное, это не решит проблему в перспективе: если государство переведет накопительную часть в распределительную, а потом начнет по заведенному обычаю все это индексировать, то к 2030 г. его обязательства вырастут в 2 раза.

Единственное, с чем легко соглашаются все опрошенные чиновники: легкого и быстрого способа перейти к бездефицитному пенсионному бюджету просто не существует. В конце августа Медведев с вице-премьерами и министрами ходили к Путину. Все ждали, что он их выслушает и поможет принять трудное решение — популярных мер не осталось. Люди живут дольше, работающих становится меньше, а у правительства нет тумбочки, из которой можно бесконечно платить высокие пенсии, объясняют чиновники. Рассказывают, что Путин всех действительно выслушал, а вместо решения рассказал анекдот.

Приносит мужик сломанный телевизор в мастерскую. Его мастер спрашивает: «Что случилось?» «Странная вещь приключилась вчера, — отвечает мужик. — Сижу, смотрю телевизор, ковыряю шилом в ухе, вдруг — раз! И звук пропал». Мастер посмотрел на мужика и говорит: «Ты, главное, дальше в ухе не ковыряй, а то изображение тоже исчезнет».

Все посмеялись. «Я вам не мастер из этого ателье. Я хочу вам предложить поковырять шилом в ухе еще», — сказал Путин. И попросил представить к 1 октября согласованную пенсионную стратегию.

В подготовке статьи участвовали Наталья Биянова и Полина Темерина
http://www.vedomosti.ru/library/news/3989911/marsh_trillionov?full#cut

Альтернативные предложения: как избавиться от дефицита Пенсионного фонда, не отменяя накопительную часть пенсии

Герман Греф
президент Сбербанка

Перейти к прогрессивной ставке взносов на накопительную пенсию;
– снизить ставку до 0% для зарплат работников в интервале от 0 до 100 000 руб.;
– сохранить ставку 6% в интервале 100 000–573 000 руб. (с учетом индексации этой величины в последующие годы);
– ввести ставку 10% для доходов свыше 573 000 руб. вместо аналогичного платежа, идущего сейчас в распределительную систему.
Ввести обязательные взносы на накопительную пенсию из зарплаты работников в размере 2% на суммы свыше 100 000 руб.
Расширить источники пенсионных накоплений, включая покупку контрактов страхования жизни. Предложить различные инвестиционные стратегии с использованием индивидуальных пенсионных счетов в рамках НПФ.
Внести изменения в законодательство, позволяющие:
– вкладывать накопления в инфраструктурные проекты – пенсионные фонды могли бы приобретать инфраструктурные облигации по закрытой подписке, предназначенной для институциональных инвесторов. Условия размещения могут включать выплату дохода, отложенную на долгий срок;
– использовать накопления для формирования рынка доступного арендного жилья. В качестве инструмента инвестирования можно использовать рентные ПИФы;
– использовать средства накоплений в приватизации объектов госсобственности для пополнения доходной части бюджета и повышения роли российских инвесторов в приватизируемых компаниях. Рассмотреть участие пенсионных фондов в размещении акций компаний с госучастием, подлежащих приватизации, по закрытой подписке.


Алексей Кудрин
председатель комитета гражданских инициатив

Предлагаю обсудить вопрос повышения пенсионного возраста, причем с использованием длительного переходного периода.
В источники смягчения пенсионных проблем нужно включить фонд национального благосостояния, который по действующему законодательству и создавался для этих целей. Возможно его увеличение как за счет дальнейшего накопления нефтегазовых доходов, так и за счет госсобственности и ее конвертации в более доходные и диверсифицированные активы.
Все решения должны приниматься с учетом интересов массовых социальных групп, которые они затрагивают, в том числе среднего класса и молодого поколения. Необходимо дать достаточное время для всестороннего публичного обсуждения, не стоит применять реформу с 2013 г.
Эффективность накопительной системы и ее надежность должны быть существенно повышены.
Не следует останавливать действие существующих добровольных пенсионных схем, потому что создать с нуля новые, более эффективные механизмы накоплений невозможно.
Вернуться к вопросу о целесообразности радикального пересмотра существующих механизмов индексации пенсии и пенсионной формулы.


Владимир Якунин
президент РЖД

Необходимо изменить инвестиционную декларацию в части существенного увеличения доли вложений в облигации инфраструктурных компаний (РЖД и т. п.) и просто инфраструктурные облигации. В частности, увеличить долю вложений в составе пенсионных накоплений в облигации одного эмитента.
Любые изменения в части отмены или существенного совершенствования пенсионных накоплений можно и нужно производить только тогда, когда будут созданы альтернативные инструменты для персональных накоплений или корпоративных пенсионных программ, которые будут обеспечены льготами для работников и работодателей.


Игорь Шувалов о пенсионной реформе

Правительство работает над пенсионной реформой. Сроки подготовки концептуальных документов очень сжатые. С уверенностью могу сказать, что мы не будем принимать решение только для ликвидации дефицита пенсионного фонда. Это решения, которые затронут большое количество людей и сформируют ответственность власти перед населением. Все нужно тщательно проработать и подготовить. Ведомости

Политбюро 2.0

8 друзей Путина. Вместо тандема в России теперь политбюро

Эксперты описали схему управления Россией

Спустя 100 дней после возвращения в президентское кресло Владимира Путина, правящего тандема в России больше нет, констатируют эксперты. Страной управляют восемь кланов, конкурирующих друг с другом за доступ к ресурсам. По сути, система управления вернулась к модели советского коллективного властного органа — политбюро ЦК КПСС. Восемь лидеров кланов входят в основной состав политбюро, которое, в отличие от своего советского аналога, на общие совещания никогда не собирается. Вся система завязана на Владимира Путина, без которого ее существование просто невозможно.

Такие данные содержатся в докладе «Большое правительство Владимира Путина и "Политбюро 2.0"», подготовленном президентом холдинга «Минченко консалтинг» Евгением Минченко и руководителем аналитического департамента Международного института политической экспертизы Кириллом Петровым. Их выводы – результат опроса более 60 представителей политической и бизнес-элиты страны.

Как говорится в докладе, одним их восьми приближенных является бывший президент, а ныне — премьер-министр Дмитрий Медведев. Теперь он уже не член тандема. Ему пришлось отказаться от самостоятельных политических амбиций. Как говорится в документе, «в силу своей аппаратной позиции неизбежно он будет выступать центром притяжения для конкурирующих бизнес-групп».

Помимо Медведева в его клан также входят вице-премьеры, министры, региональные начальники, высокопоставленные юристы в судах, Госдуме и правоохранительных органах, и бизнесмены.

В числе его союзников эксперты называют генпрокурора Юрия Чайку, вице-премьеров Владислава Суркова и Игоря Шувалова, а также Романа Абрамовича, Александра Волошина и Татьяну Дьяченко.

Еще одну влиятельную группу в политбюро возглавляет глава администрации президента Сергей Иванов. Как отмечается в докладе, он отвечает за внутриэлитный баланс в администрации президента. Его заместитель Вячеслав Володин называется в работе «новичком политбюро», который, впрочем, быстро набирает вес. Его преимуществами считается влияние на некоторые регионы и на «Единую Россию» через «Общероссийский народный фронт».

Третий клан возглавляет глава «Роснефти» Игорь Сечин, который стремится стать «основным игроком в сфере ТЭКа», и в то же время продолжает сохранять неформальное влияние на силовые структуры.

Оппозицию Сечину составляют нефтетрейдер Геннадий Тимченко и совладелец банка «Россия», Юрий Ковальчук. Их союз, отмечается в документе, «выступает в роли альтернативного Сечину полюса влияния в ТЭК».

Гендиректор госкорпорации «Ростехнологии» Сергей Чемезов, с которым Путин работал в ГДР по линии КГБ в 80-е годы, называется основным игроком в сфере военно-промышленного комплекса. Как говорится в докладе, «группа Чемезова в последнее время запустила новый политический проект, успешный не столько с точки зрения воздействия на общественное мнение, сколько с точки зрения привлечения симпатии лидера государства («Рабочие Уралвагонзавода за Путина»)».

Свой клан имеет и мэр Москвы Сергей Собянин. Авторы доклада считают его «лидером номенклатурной группы, в которую входит несколько губернаторов, сконцентрированных на Урале». К числу его заслуг авторы относят умение «выстроить неконфликтные отношения с большей частью олигархических структур, имеющих интересы в Москве».

Политологи отмечают, что цель всех этих групп — конвертация власти в собственность, ее легитимизация в России и за рубежом, и передача по наследству. Основные объекты, вокруг которых развернулась конкуренция — развитие Сибири и Дальнего Востока, «большая Москва», новый этап приватизации.

Путин в данной конструкции играет роль «арбитра и модератора» поддерживающего баланс между конкурирующими кланами.

Как заявил Минченко «Коммерсанту», такая модель управления построена таким образом, «чтобы все входили в клинч, а дальше верховный арбитр принимал решения». Конкуренция позволяет «уменьшить потенциал возможного влияния каждой из групп», — добавил Кирилл Петров.

В докладе также приводятся около двух десятков человек, которые названы кандидатами в политбюро. Они разделены на пять блоков: «Силовой блок», «Политический блок», «Бизнес», «Технический блок» и «Региональные лидеры». В число претендентов на попадание в политбюро попали: Александр Бастрыкин, Роман Абрамович, Александр Волошин, Владимир Кожин, Георгий Полтавченко, Михаил Прохоров, Рамзан Кадыров, Алексей Кудрин, Анатолий Сердюков, Сергей Шойгу и даже патриарх Кирилл.

Как говорится в докладе, новое «политбюро» сформировалось в 2000-е годы, по итогам перераспределения ресурсов от олигархических кланов в пользу силовиков, разрушения медиаимперий и ликвидации большинства региональных режимов. Как считает Евгений Минченко, в целом система крайне неустойчива. В ней слишком много противоречий.

Автор: Андрей Артемов
Опубликовано 21 августа 12 (12:20)
http://www.aif.ru/society/article/54398

Вы помните рекламу 90-х? Вы - настоящий пожиратель рекламы 90-х! Вот вам целиковый батончик сникерса. (Не спрашивайте, почему именно сникерса). Пройти тест

Насколько Вы москвич? Возможно, Вы приехали в столицу всего несколько лет назад или очень редко бываете здесь. Вы иногда ходите в театры и гуляете по Москве. Возможно, Вы даже обожаете этот город, но совсем не знаете его. Поэтому скрывать свое происхождение бессмысленно - москвичи в Вас сразу опознают приезжего. А если Вы москвич, приезжие примут вас за своего. Пройти тест

Хорошо ли вы знаете свою кредитную историю? Вы знакомы с кредитными историями достаточно хорошо. Возможно, вы опытный заемщик, которому приходилось сталкиваться с этим вопросом на практике. Тем не менее в ваших знаниях есть небольшие пробелы. Пройти тест

Каков Ваш стиль ведения переговоров? Скорее всего, ваш стиль ведения переговоров американский. Вам по душе прагматичный подход к делам, предполагающий скрупулезную разработку инструкций для каждой из сторон и жесткое следование букве контракта. Читайте подробнее на Vedomosti.ru Пройти тест

Чья предвыборная программа вам ближе? В ходе теста чаще всего вы выбирали тезисы именно этого кандидата. Пройти тест

В каких странах у российских госслужащих есть недвижимость

Осенью Госдума рассмотрит поправки к закону «О госслужбе», которые запрещают чиновникам, депутатам, сенаторам, военным всех уровней и структур, а также членам их семей иметь активы за рубежом. Тех, кто не послушается, ждет суровое наказание: штраф и даже тюрьма. Но никто не боится

Елена Мязина
Ирина Мокроусова
Vedomosti.ru

20.08.2012, 00:55


Домов и земель у тех, кому предлагается запретить их иметь, хватает. «Ведомости» изучили несколько тысяч деклараций за 2011 г., и там нашлось больше сотни человек, которые совершенно официально указали, что имеют в собственности иностранную недвижимость в 26 странах дальнего зарубежья (крупнейшие земле- и домовладельцы перечислены на стр. 12, остальные — на www.vedomosti.ru). Возможно, дело в том, что многие из них пришли на свои должности из бизнеса и им просто нет смысла что-то скрывать. А у других недвижимость какая-то несерьезная — стоит дешевле, чем подмосковная.


Кто куда

Самая популярная страна — Болгария (треть всего списка). Там в основном покупают недорогое жилье.

«Мы искали место, чтобы растить младшего сына. На тот момент это была, наверное, самая дешевая недвижимость среди тех стран, которые мы смотрели: в хорошем месте, с хорошей инфраструктурой, теплым морем, свежими фруктами, т. е. всем тем, что нужно детям», — рассказывает заместитель гендиректора Агентства по страхованию вкладов Андрей Мельников. Они с женой купили квартиру площадью 101 кв. м в Бургасе около шести лет назад. Мельников говорит, что русских рядом живет очень много.

Депутат Госдумы Дмитрий Гудков выбрал Болгарию по тем же причинам. Он купил небольшие двухкомнатные апартаменты (86 кв. м) около четырех лет назад: «Недвижимость в Болгарии намного дешевле, чем дача в Подмосковье, а климат очень подходит для детей».

У супруги замминистра финансов Сергея Сторчака — 40-метровая квартира в болгарском горнолыжном курорте Банско. Она купила ее еще в 2008 г. «Это не моя идея. Не моя покупка, — объясняет Сторчак. — Ей посоветовали друзья, которые тоже там купили недвижимость. Ее свозили, показали. Она увидела, что соотношение цена/качество феноменальное, особенно на фоне московских цен. Это и предопределило выбор». Сторчак говорит, что был там всего два раза, да и семья пользуется квартирой нечасто.

«Болгария не считается элитным рынком, ее нельзя сравнивать с Монако, Лондоном или Нью-Йорком, — рассуждает Георгий Качмазов, управляющий интернет-порталом зарубежной недвижимости Tranio.ru. — Недвижимость здесь приобретают в основном для отдыха. Иностранцы могут делать это без ограничений, особых трудностей нет.

Самая дорогая недвижимость — в Софии: квадратный метр здесь в среднем стоит 750 евро, а в Шумене можно найти предложения по 340 евро.

На втором месте — Италия. Дома и земельные участки в этой стране указали 10 человек, включая члена Совета Федерации от Бурятии Виталия Малкина. У него там дом площадью более 2000 кв. м и участок земли в 22,6 га. Вообще, члены Совета Федерации любят Италию: там обосновались Павел Масловский, Андрей Молчанов, Олег Еремеев, Борис Шпигель, Виталий Богданов.

«Собственность на курорте обычно не интересует статусных покупателей. В Форте-деи-Марми ездят просто отдыхать и жилье там снимают, а покупают — в Тоскане, — рассказывает директор департамента элитной недвижимости риэлторского агентства Knight Frank Елена Юргенева. — Обычно ищут виллы в стиле Медичи, с большими земельными участками, виноградниками и оливковыми рощами».

«В Италии особых проблем для покупателей нет, — говорит партнер агентства элитной недвижимости Chesterton Екатерина Тейн. — Местный рынок недвижимости похож на российский: существует две цены — официальная и неофициальная. Налоги и прочие сборы, соответственно, платятся исходя из официальной стоимости».

Но Италия Италии рознь. Вице-мэр Москвы Андрей Шаронов говорит, что когда-то купил квартиру в Италии именно из-за низкой цены: «Цена квадратного метра была раз в 10 меньше, чем в Москве». По его словам, семья бывает там 3-4 раза в год.

На третьем месте — Испания, где недвижимость приобрели сразу пять депутатов Госдумы. По оценке управляющего интернет-порталом зарубежной недвижимости Indriksons.ru Игоря Индриксонса, «входной билет» на рынок недвижимости Испании составляет 1000 евро за 1 кв. м. «Курорты Марбелья и Пуэрто-Банус — идеальное место для отставного российского чиновника, — рассуждает Юргенева. — Тихие поселки с охраняемой территорией, гарантия полной конфиденциальности, а уровень цен на Коста-дель-Соль таков, что шикарный дом с огромным участком можно купить в 3 раза дешевле, чем на соседнем Лазурном берегу».

Пять участников списка владеют недвижимостью в Финляндии. Замминистра транспорта Виктор Олерский объясняет свой выбор «близостью этой страны к России и хорошей логистикой», а также дешевизной: в Финляндии его недвижимость стоит «немногим больше 100 000 евро. За эти деньги трудно найти приличный дом в Подмосковье». «Из-за учебы детей моей семье нечасто удается бывать в этих странах. Обычно это кратковременные поездки, не чаще пары раз в год», — говорит он. У Олерского есть еще дом в Бельгии, купленный, по его словам, «в кредит, который выплачивается по сей день».

Греция, судя по декларациям, не популярна. Там недвижимость задекларировали депутат Госдумы Оксана Дмитриева и сотрудник департамента Минтранса Алексей Холкин. «Дом в Греции площадью 100 кв. м я приобрел в 2009 г. в рассрочку. Последний взнос выплатил в 2011 г., — рассказывает Холкин. — Стоил он немногим более 60 000 евро. Главным аргументом в пользу Греции стал комфортный климат этой страны. Теперь мы с супругой и наши взрослые дети проводим там все отпуска».

Встречаются в списке и африканские страны. У депутата Госдумы Михаила Слипенчука две виллы в Конго. Одна из них, отмечает Слипенчук, — рядом с дворцом президента республики в Киншасе. Виллы были куплены еще в 2009 г., когда ИФК «Метрополь» Слипенчука начала вести бизнес в Конго, открыв там Mining Bank of Congo. «Мы увидели, что в Киншасе всего две гостиницы, а сотрудникам надо где-то жить, — вспоминает депутат. — Я просто оформил на себя, чтобы показать руководству республики, что мы серьезные люди. Вот там сейчас живут сотрудники нашего банка». Сумму сделки Слипенчук не раскрывает: «С Парижем, конечно, не сравнить, но не копейки. С момента сделки стоимость вилл выросла в 4 раза».

У крупнейшего землевладельца списка — зарубежного представителя Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Константина Евченко — 28 га в Доминиканской Республике.

Кто как

В Думе есть два варианта поправок в закон о госслужбе: мягкий предполагает, что собственники иностранной недвижимости должны просто о ней заявить, а жесткий — что они должны все продать в течение полугода, иначе штраф до 10 млн руб. или лишение свободы на срок до пяти лет (интервью с разработчиком жесткого варианта см. на этой же странице).

Если пройдет жесткий вариант, зарубежную недвижимость в декларации уже не укажешь. Но юристы говорят, что есть масса способов этого избежать. Наиболее очевидный — покупка недвижимости на фирму. Можно вспомнить, что именно так, через фирму, как недавно выяснилось, владел квартирой в Праге глава Следственного комитета Александр Бастрыкин.

Так поступают те, кто не хочет светиться, говорит адвокат Илья Рачков: «И чем сильнее желание спрятаться, тем длиннее цепочка, ведущая к бенефициару: владельцем фирмы может быть, например, кипрская компания с акциями на предъявителя — такое до сих пор возможно, несмотря на вступление Кипра в ЕС». В некоторых странах, продолжает Рачков, приобретение недвижимости через фирму — практически единственная возможность стать владельцем земли или дома. Такая схема, правда, оборачивается для покупателя дополнительными расходами на содержание юридического лица. На Кипре, например, у фирмы обязательно должен быть директор-киприот и главный бухгалтер, как правило, тоже, поскольку вся финансовая документация оформляется на новогреческом языке.

Многие и сейчас, когда никакого закона нет, предпочитают не светиться. Например, о том, что у депутата Владислава Резника есть вилла на Майорке, несколько лет назад стало известно только после того, как туда ворвалась с обыском испанская полиция (дом был приобретен у компаний Геннадия Петрова, которого испанские правоохранители причисляют к «русской мафии»). В декларации Резник указал только квартиру во Флориде (США), принадлежащую его жене. Вилла на Майорке, объяснил депутат «Ведомостям», теперь в трасте. В июне перевел свое имущество, включая квартиру в Лондоне и дом в Австрии, в «слепой траст» первый вице-премьер Игорь Шувалов. Теперь в декларации у Шувалова значится все та же самая недвижимость, но не в собственности, а «в пользовании». Министр по «открытому правительству» Михаил Абызов говорит, что недвижимость в Великобритании он только арендует.

Лазеек, позволяющих скрыть зарубежную недвижимость, предостаточно: оформление недвижимости через трасты, близких друзей, гражданских жен, перечисляет Анна Бурдина, адвокат юридической фирмы «Юков, Хренов и партнеры». Тем не менее многие опрошенные «Ведомостями» владельцы недвижимости говорят, что, если пройдет жесткий вариант закона, они ему подчинятся и избавятся от зарубежного имущества.

Депутат Гудков готов подарить свою болгарскую квартиру бывшей супруге. «С точки зрения семейных интересов вряд ли смогу отказаться [от недвижимости в Болгарии], но требования закона выполню безусловно, — обещает Мельников из Агентства по страхованию вкладов. — Подарю старшему сыну, он недавно женился, и ему надо будет через какое-то время выращивать детей». А Резник даже считает, что подобный закон нужно было принять еще 20 лет назад. Если он теперь будет принят, то «жена просто продаст квартиру», говорит депутат. «Поскольку функционально имущество используется для работы банка, то банк купит это имущество и будет дальше работать», — объясняет владелец двух вилл в Конго Слипенчук. По его словам, в последний раз он был там два года назад. «Тянет туда, конечно», — признается депутат.

Единственный, кто сказал «Ведомостям», что против закона, — Сторчак. Если поправки в закон о госслужбе о запрете иметь активы за рубежом примут, он обещает уволиться: «Сдается мне, что, прежде чем принимать такой законопроект, нужно вносить изменения в Конституцию РФ и прописать там, что определенная категория людей не имеет права владеть имуществом. Что есть нарушение прав гражданина».

В подготовке статьи участвовали Лилия Бирюкова, Юлия Петрова и Дарья Ильяшенко.



Заграничная недвижимость госслужащих

http://www.vedomosti.ru/library/news/3030681/deklaraciya_i_zhizn?full#cut




Болгария

Количество чиновников: 44
Входной билет: От 600 евро за кв.м
Динамика цен на жилье в 2011 г.: Упали на 4—6%

Местные особенности покупки

В советские времена отечественные туристы любили заявлять о том, что Болгария не заграница, а еще одна, шестнадцатая, республика СССР. Дружеские отношения связывают наши государства до сих пор. Близость русского и болгарского языков, невысокие цены, знакомое Черное море сделали Болгарию одной из самых востребованных стран среди покупателей зарубежной недвижимости. В начале 2000-х гг. риэлторы наперебой расхваливали инвестиционные возможности этой страны: вилла с бассейном у моря никогда не будет простаивать, в отсутствие хозяев ее можно сдавать в аренду за 1 500 евро в неделю, даже дома в 30—40 минутах ходьбы от пляжа принесут владельцу в сезон до 1 000 евро в неделю. Впрочем, после кризиса 2008 г. ситуация резко изменилась. «Купленные квартиры сейчас невозможно ни продать, ни выгодно сдать, а расходы на их содержание очень высоки», — рассказывает управляющий интернет-порталом зарубежной недвижимости Indriksons.ru Игорь Индриксонс, называя Болгарию одной из 10 наиболее опасных стран для инвестиций.

В течение нескольких лет дома и земли здесь непрерывно дешевеют. По статистике Global Property Guide, составленной без учета инфляции, в 2009 г. стоимость болгарских домов снизилась на 26,3%, в 2010 г. — на 5,6%, а в 2011 г. — на 6,2%. Дороже всего сейчас продается недвижимость в столице страны — Софии: кв.м здесь в среднем стоит 750 евро. В Варне, считающейся самым престижным курортом Болгарии, кв.м чуть дешевле — 730 евро, в соседнем Бургасе — уже около 600 евро, а в Шумене можно найти предложения по 340 евро за кв.м. «Болгария не считается элитным рынком, ее нельзя сравнивать, например, с Монако, Лондоном или Нью-Йорком, — говорит Георгий Качмазов из Tranio.ru. — Недвижимость здесь приобретают в основном для отдыха, личного пользования. Иностранцы могут покупать без ограничений, особых трудностей нет».

Налоги и прочие расходы

Налог на переход прав собственности составляет 3% от стоимости недвижимости, регистрационный и гербовый сбор - 0,1–1,5%. Нотариальный сбор в среднем равен 0,4% стоимости объекта. За регистрацию недвижимости в государственных архивах также вносится 0,01%. Комиссионное вознаграждение риэлторской компании — 2–3% от стоимости объекта. Услуги юриста стоят 1% от суммы сделки (но не менее 650 евро). При продаже объекта придется уплатить НДС — 20% от разницы между первоначальной ценой и ценой продажи. НДС обычно включается в стоимость объекта, и его фактически оплачивает покупатель. Также взимается налог на прирост капитала — 10% от разницы между ценой, по которой владелец приобрел недвижимость, и ценой, по которой собирается ее продать. Если квартира была единственной и являлась постоянным местом проживания ее владельца в течение трех лет, этот сбор платить не надо. Дополнительные расходы (юристам, брокерам и пр.) — от 6% от стоимости приобретаемой недвижимости.


Испания

Количество чиновников: 10
Входной билет: От 1000 евро за кв.м
Динамика цен на жилье в 2011 г.: Упали на 6—15%

Местные особенности покупки

Рынок недвижимости Испании сейчас, по словам экспертов, — не лучший объект для инвестиций.«Он практически не контролируется государством, наблюдается переизбыток невостребованного жилья», — уточняет Игорь Индриксонс. По оценке департамента зарубежной недвижимости компании Blackwood, общий объем нераспроданного предложения жилья в Испании достигает 800 000 объектов. За год цены упали на 6,5% в общенациональном масштабе, на побережье — на 8%, на островах — на 9,5%, говорит президент агентства недвижимости Gordon Rock Станислав Зингель. На наименее ликвидные объекты цены снизились на 15% и продолжат падать.

По оценке Индриксонса, «входной билет» на местный рынок недвижимости составляет всего 1000 евро за кв.м. Однако средний бюджет покупки элитного жилья достигает 3—5 млн евро, добавляет Татьяна Никишина, вице-президент Moscow Sotheby's International. Земля на побережье будет продаваться за 10 000 евро за кв.м. «Курорты Марбелья и Пуэрто Банус являются идеальным местом для отставного российского чиновника: тихие поселки с охраняемой территорией гарантируют полную конфиденциальность, а уровень цен на Коста-дель-Соль таков, что шикарный дом с огромным участком можно купить в три раза дешевле, чем на соседнем Лазурном берегу», — заявляет директор департамента элитной недвижимости Knight Frank Елена Юргенева.

Налоги и прочие расходы

Покупая новостройку, покупатель выплачивает НДС в размере 8%. Для вторичной недвижимости выплачивается налог на передачу имущественных прав, составляющий 7–8% от суммы покупки. Плата за услуги нотариуса и комиссия за регистрацию недвижимости в земельном кадастре составляет 0,5–2% от стоимости объекта. Комиссия агентов недвижимости достигает 3–5% от стоимости объекта. Работу риелторов оплачивает продавец.


Италия

Количество чиновников: 10
Входной билет: От 1800 евро за кв.м
Динамика цен на жилье в 2011 г.: Упали на 1,2—4%

Местные особенности покупки

Италия, как и Испания, переживает кризис, но в целом чувствует себя более стабильно. Условия для покупки жилья здесь постепенно ужесточаются, уверяет руководитель Tranio.ru Георгий Качмазов: в Италии вводят муниципальный налог на недвижимость (0,4—0,9% от кадастровой стоимости недвижимости) и повышают НДС на покупку новых домов (для нерезидентов он составляет 10% от стоимости приобретаемого жилья, для покупателей элитной недвижимости НДС повышается до 20%). А цены на жилье продолжают снижаться.

Сейчас в стране можно найти объекты по 1800 евро за кв.м (оценка Indriksons.ru), но в 13 крупнейших городах, по данным Gordon Rock, цены не опускаются ниже 2700 евро за кв.м. Бюджет покупки элитной недвижимости начинается от 5 млн евро, заявляет Татьяна Никишина из Moscow Sotheby's International, земля на курорте стоит от 200 000 евро/кв.м. Но статусных покупателей собственность на курорте обычно не интересует, уточняет Елена Юргенева из Knight Frank. «В прославленный Форте-деи-Марми ездят просто отдыхать и жилье там снимают, а покупают — в Тоскане, — расказывает она. — Обычно ищут виллы в стиле Медичи, с большими земельными участками, виноградниками и оливковыми рощами».

Налоги и прочие расходы

Покупатели, приобретающие первичную недвижимость, платят фиксированный налог на регистрацию — 168 евро. Налог на вторичное жилье составляет 3%, на участок под застройку — 8%, на сельскохозяйственную землю — 15% от стоимости недвижимости, рассказывают в Tranio.ru. Также необходимо заплатить НДС, который для нерезидентов и покупателей второго жилья достигает 10%, а при покупке элитной недвижимости — 20%. Услуги агентства недвижимости обходятся в 2–3% от стоимости объекта. Работа нотариуса стоит 1–2,5% от суммы сделки, юриста — 1–2%. Жилье, которому меньше пяти лет, при перепродаже облагается налогом на прирост капитала по ставке от 23 до 43% от разницы между ценами покупки и продажи. Для более старого жилья этот налог не применяется.


Франция

Количество чиновников: 9
Входной билет: От 2500 евро за кв.м
Динамика цен на жилье в 2011 г.: Выросли на 1,8%

Местные особенности покупки

Во Франции покупать жилье или земельный участок и престижно, и безопасно, сошлись во мнении все опрошенные «Ведомостями» эксперты. Но очень накладно из-за высоких налогов. Как отмечает Станислав Зингель из Gordon Rock, сейчас цена «входного билета» на рынок недвижимости страны — всего 1700 евро за кв.м, но по такой стоимости продается жилье лишь в провинции. Покупая квартиру в центре Парижа, стоит рассчитывать не менее чем на 2500 евро за «квадрат». За последний год цены в общенациональном масштабе выросли во Франции на 4,3%, в Париже — на 14,8%, в столичном регионе Иль-де-Франс — на 10,6%, в Ницце — на 7,5%. Земля на курортах может стоить до 35 000 евро за кв.м, если речь идет о первой береговой линии и 20 000 евро попросят за вторую, говорит Татьяна Никишина из Moscow Sotheby's International.

Многие покупатели недвижимости в этой стране пользуются так называемой обратной арендой (leaseback). Суть схемы в том, что собственник сразу же передает купленное жилье управляющей компании, связанной с застройщиком. УК обязуется сдавать жилье арендаторам и гарантирует владельцу небольшой рентный доход по заранее оговоренной ставке (обычно она ниже, чем ежемесячная плата, которую вносят арендаторы, но больше, чем платеж по ипотечному кредиту, который был взят на покупку этого жилья). Когда срок договора с УК истекает, недвижимость полностью переходит собственнику, который успевает за это время расплатиться по ипотечному кредиту и немного заработать. По словам Никишиной, ипотеку (до 70% от стоимости приобретаемой недвижимости) в стране можно получить под 3—5% годовых во французских банках. Швейцарские банки тоже кредитуют покупку французской недвижимости — под 1—2% годовых в швейцарских франках.

Налоги и прочие расходы

У Франции высокие налоги. По словам Георгия Качмазова из Tranio.ru, налог на передачу прав собственности составляет 2—5% от суммы сделки, услуги нотариуса — 1% от стоимости недвижимости плюс НДС 19,6%. Дополнительные расходы — еще около 20% от стоимости продаваемой недвижимости.


Черногория

Количество чиновников: 9
Входной билет: От 2500 евро за кв.м
Динамика цен на жилье в 2011 г.: Упали на 15%

Местные особенности покупки

Цены на недвижимость в Черногории продолжают падать с 2009 г., но они все еще достаточно высоки. «Стоимость 1 кв.м не соответствует статусу страны (Черногория не входит в Евросоюз): за такие суммы можно найти варианты в соседней и более благополучной Франции, где развита ипотека и приобретение жилья через схему обратной аренды», — уверен Игорь Индриксонс. По данным Tranio.ru, цены на курортах несколько выше, чем в среднем по стране. Например, в Которе 1 кв.м обойдется покупателю в 3000 евро, а в Будве — в 3200 евро. В Черногории выгодно покупать новостройки, считает руководитель Tranio.ru Георгий Качмазов.

Налоги и прочие расходы

Налог на передачу прав собственности в Черногории, по данным Tranio.ru, составляет 3% от стоимости недвижимости, но он не распространяется на жилье в новостройке, построенное черногорским юрлицом. Сбор за запись в кадастр составляет 0,01—0,025% от стоимости недвижимости, а прибыль от продажи жилья налогом не облагается. Дороже всего обойдутся услуги риэлтора, который может запросить до 5% от суммы сделки. Дополнительные расходы составят около 4% от стоимости приобретаемой недвижимости.


Прибалтика

Количество чиновников: 8
Входной билет: От 1000 евро за кв.м
Динамика цен на жилье в 2011 г.: Выросли на 0,7% (Литва) — 14% (Эстония)

Местные особенности покупки

У рынков жилья прибалтийских стран много общих черт. Эстония, Латвия и Литва активно привлекают инвесторов, готовых вложить свои средства в местный рынок недвижимости. Например, в Латвии нерезиденты, имеющие собственность стоимостью более 100 000 латов (142 300 евро), получают пятилетний вид на жительство и визу, по которой в самой Латвии можно находиться сколько угодно времени, а в других странах Шенгенского соглашения — до 90 дней в полугодии. «С видом на жительство можно получать образование, работать, брать кредиты и т.д. не только в Латвии, но и в странах Евросоюза», — рассказывает Алексей Пашкевич, генеральный директор «МИЭЛЬ-Девелопмент» (компания реализует несколько проектов в Латвии). Подобные преференции актуальны для россиян, которые составляют львиную долю покупателей недвижимости в странах Балтии.

По оценке Елена Милишенковой, аналитика Tranio.ru, самой дорогой из трех стран является Латвия. Стоимость 1 кв.м в столице страны начинается от 2000 евро. Самой динамичной же можно считать Эстонию: 1 кв.м в Таллинне почти на 1000 евро дешевле рижского, но за год подорожал на 14% (в Риге — всего на 6%). В соседней Литве жилье еще дешевле: в новостройках Вильнюса можно найти предложения по 850 евро за кв.м. Цены на недвижимость в Литве практически не растут — в 2011 г. они прибавили лишь 0,7%.

Налоги и прочие расходы

В Латвии действует прогрессивная ставка налогообложения. Налог составляет 0,1% от кадастровой стоимости объекта, если она составляет до 56 000 евро. И 0,2% — если кадастровая стоимость объекта составляет от 56 000 до 105 900 евро и 0,3% — при стоимости от 105 900 евро, говорит Пашкевич.

В Литве физические лица, вне зависимости от гражданства, не платят ежегодных налогов на недвижимость. Но при покупке жилья дороже 1 млн литов (290 000 евро) нужно заплатить единоразовый налог в размере 1% от стоимости. В Эстонии госпошлина за регистрацию права собственности составляет 0,25% от стоимости


Германия

Количество чиновников: 6
Входной билет: От 4000 евро за кв.м
Динамика цен на жилье в 2011 г.: Выросли на 4%

Местные особенности покупки

После объединения ГДР и ФРГ в 1990 г. Германия стала единой страной, однако уровень развития экономики восточных и западных земель до сих пор различен. Крупные финансовые и промышленные центры Запада — Мюнхен, Кельн, Дюссельдорф, Гамбург — традиционно опережают восток и по уровню и жизни, и по уровню цен на недвижимость. Так, в Мюнхене 1 кв.м жилья в среднем стоит в 7000 евро, в Берлине, по данным оценка Gordon Rock, — всего 3000 евро. Цены в стране достаточно стабильны. По данным Knight Frank, ежегодно они корректируются лишь в пределах инфляции. «Для самих немцев жилье не является инвестиционно привлекательным активом: доходность 4—6% годовых, которую оно может обеспечить, съедается инфляцией, поэтому немцы в большинстве своем охотно снимают жилье у крупных владельцев, фондов, муниципалитетов и вкладывают излишек своих средств в другие инструменты», — говорит Елена Юргенева из Knight Frank.

Жилье Германии недооценено, уверен Станислав Зингель, президент Gordon Rock. Например, на окраинах Берлина до сих пор можно найти 2-комнатную квартиру площадью 60 кв.м в панельном доме за 20 000—50 000 евро. Аналогичное жилье в удаленных районах Мюнхена будет стоить 180 000—200 000 евро. Перегретым он называет лишь рынок в курортном городке Баден-Баден. «Пытаются продать элитное жилье в Баден-Бадене и англичанам, и американцам, и самим немцам, а покупают только русские», — делится Зингель. Для тех, кто привык к роскоши, и цены соответствующие: в среднем от 5 до 20 млн евро за виллу (данные Knight Frank). Цены на уникальные дома здесь могут доходить до 50 млн евро.

Налоги и прочие расходы

Никаких ограничений для приобретения недвижимости нерезидентами в этой стране нет. В 3,5% от суммы сделки обойдутся налоги, в 1,5% — услуги нотариуса, в 3—4% плюс НДС составляет комиссия риэлтору, говорят в Gordon Rock.


Финляндия

Количество чиновников: 5
Входной билет: От 1500 евро за кв.м
Динамика цен на жилье в 2011 г.: Выросли на 0,6%

Местные особенности покупки

Самая распространенная покупка жилой недвижимости в Финляндии — маленькая (до 70 кв.м) квартира в Хельсинки или коттедж с сауной на берегу озера, утверждают в Tranio.ru. Средняя стоимость кв.м по стране равна 2100 евро, в Большом Хельсинки — 3300 евро. По оценке Станислава Зингеля из Gordon Rock, за год недвижимость в этой стране прибавила всего 0,6% в цене, в Хельсинки и окрестностях 1,3%. Он называет рынок недвижимости Финляндии умеренно благоприятным.

Налоги и прочие расходы

Переход недвижимости к новому владельцу фиксируется в районном суде. При этом нужно заплатить пошлину: 4% от стоимости дома и 1,6% от стоимости квартиры. В Финляндии запрещены сделки и жильем, совершенные без участия риэлтора. Его услуги обойдутся 3—5% от суммы сделки плюс НДС 22%. Услуги нотариуса стоят около 80 евро.


Швейцария

4 июля – день поражения России. Мы станем колонией США!

4 июля 2012 года произойдут два события по обе стороны Атлантического океана: праздник Дня Независимости США и голосование о ратификации договора вступления в ВТО. На первый взгляд это совершенно разные по своей значимости праздники, один с традиционным барбекю и салютом, другой с ликованием партии «Единая Россия» и слезами русского народа и России. Декларация о Независимости США от Королевства Великобритании имела в себе цель создания национальной платежной системы, ведь деньги – это символ суверенности государства. Именно поэтому граждане США празднуют конец «Закона о валюте» Великобритании, согласно которому США платили налоги золотыми и серебряными монетами, и создание собственной валюты, означающей конец колониальной политики Англии. Комичность Дня Независимости США от Великобритании сегодня состоит в том, что банк Англии, контролируемый кланом Ротшильдов, входит в финансовую систему Америки, печатая доллары ФРС, но не государственного казначейства. Бенджамин Франклин, один из подписавших Декларацию о Независимости и лицо стодолларовой купюры ФРС, не мог и предполагать, что избавившись от «Закона о валюте», американцы станут зависимы от нового «Закона о создании Федерального резерва», который почти на сто лет сделал США колонией банковского сообщества Великобритании и Америки.
Так что же празднуют США 4 июля? Только праздник барбекю и салюта, ведь не существует никакой независимости национальной финансовой системы от Великобритании, наоборот Дом Ротшильдов и Дом Рокфеллеров, а также породненные с ними Варбурги, Шиффы и Морганы, печатают по собственному произволению доллары, евро и российские рубли. Центральный Банк Российской Федерации с 1990 года является филиалом ФРС и Госдепартамента США, подчинив всю российскую экономику обменному пункту доллар – рубль и внешнему управлению. Независимость США обернулась зависимостью для стран Европы, которые были вынуждены подписать Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ) в 1947 году, подпав под протекционизм американских банков. С тех пор вся торговля европейских стран и их финансовая система является не только предметом интереса Госдепартамента США и ФРС, но и источником финансового лидерства Америки. На костях разрушенной фашизмом Европы бурным цветом расцвел американский доллар ФРС, перекроив по своим меркам европейские страны, вынужденные приобретать «ярлык на княжение» у американских президентов – ханов Золотой Орды еврейских банкиров США и Великобритании. Иначе обстояло дело со странами Варшавского Договора, находившимися в области интересов СССР. Построение социалистического сообщества дружественных стран предполагало финансовое участие СССР, как экономического и технологического донора стран Варшавского блока и эта зависимость не была колониальной, но, наоборот, способствовала развитию европейских стран. Национальное, культурное, общественное развитие стран социалистического лагеря шло гораздо успешнее, чем стран буржуазной Европы, но отставало от них по товарному насыщению и уровню жизни. Это было главным противостоянием двух систем, где социалистическая идея столкнулась с массированной накачкой спроса дешевеющим кредитом, ведь иное идейное наполнение смысла своего существования, западное общество предложить не могло. Итак, социалистическая лодка разбилась о денежное и товарное благополучие, которое в итоге перевесило все остальные рассуждения о свободе слова, мысли, собраний и прочей либеральной болтовне. Эмиссия доллара США и приоритетное развитие товарной промышленности, а также умелая пропаганда роскошного образа жизни, привели к краху социалистической идеи. Апофеозом этой борьбы двух систем стала Марракешская декларация о создании ВТО, как наднациональный орган соглашения ГАТТ от 1947 года. Победа и торжество капитализма над социализмом были окончательно закреплены актом колониального могущества США над всем остальным миром, который теперь на законных основаниях платил дань производителям Америки, без стука входящих на любые рынки всех стран – участников ВТО. Приведение национального законодательства в соответствие с принятыми на себя соглашениями отныне является приоритетным делом внешней и внутренней политики стран – участников ВТО, подчинивших свою финансовую систему диктату мирового клуба банкиров под названием ФРС США. Инструменты ВТО, которыми стали рекомендации МВФ и МБРР, являются обязательными для исполнения всеми национальными правительствами, даже не являющимися членами торговой организации. Так поступили с Россией, которая неуклонно исполняет рекомендации – приказы МВФ, в обмен на подачки, разрушая свою суверенную экономику, промышленность, армию и сельское хозяйство. Так поступили с Венгрией, которая попыталась сделать свой Центральный Банк национальным, но была задушена мировым банкирским сообществом и оказалась на грани нищеты. Привязав правительства к кредитам МВФ и необходимости выпуска государственных обязательств, внедрив своих агентов влияния в высшие руководства стран, ВТО, как наднациональное правительство, завладело суверенитетом большинства стран мира. Россия тоже в этом списке. Голосование 4 июля 2012 года в Государственной Думе Российской Федерации по ратификации договора о вступлении в ВТО, является апофеозом предательства президента, премьер – министра и партии «Единая Россия». С этого дня Россия, как суверенное государство перестает существовать, все ее законодательство должно быть приведено в соответствие с нормами ВТО, а внешнее управление в виде МВФ и МБРР получают статус высшей власти, ибо в их руках находятся все финансовые потоки России. Ради этой цели совершился подлог на выборах в Государственную думу 4 декабря 2011 года, ради этой цели В.В.Путин решился избираться на пост президента 24 сентября 2011 года и стал им 4 марта 2012 года. Ради этой цели окончательного уничтожения России и русского народа денно и нощно трудился административный ресурс всей вертикали власти В.В.Путина на президентских выборах. 4 июля 2012 года произойдет государственный переворот в России, осуществленный партией «Единая Россия» под руководством лидера партии Д.А.Медведева, по совместительству премьер – министра, и президента Российской Федерации В.В.Путина, который лишит нашу Родину ее суверенитета, сделав колонией США!
После этой даты, не случайно совпавшей с Днем Независимости США, наступит полная зависимость России от денежных властей мирового банковского сообщества. Имена российских отцов – основателей зависимости России: В.В.Путин, Д.А.Медведев, С.Е.Нарышкин, А.Ю.Воробьев, В.Е.Чуров, В.Д.Зорькин. Это их предательские подписи стоят под Декларацией зависимости России – договору о вступлении в ВТО. Эта бескровная революция окончательно уничтожит промышленность и обороноспособность нашей страны, похоронив под обломками суверенитета сельское хозяйство, здравоохранение, образование и пенсионную систему России, сделав нашу политическую систему полностью подчиненной ФРС США. День Независимости США стал Днем зависимости России! Но, помните творцы русской зависимости от ФРС США, что революция пожирает своих детей! После утверждения вступления в ВТО и начала «законной» деятельности этой организации на территории России, наша страна начнет жить по новым правилам. Прежде всего, никакой протекционизм будет уже не возможен, поэтому друзья В.В.Путина: А.И.Акимов «Газпромбанк», В.В.Анисимов «Росспиртпром», Г.О.Греф «Сбербанк России», А.Л.Костин «Банк ВТБ», Ю.В.Ковальчук «Банк «Россия», А.А.Мордашев «Северсталь», А.Б.Миллер «Газпром», А.Р.Ротенберг «Банк «Северный морской путь», В.И.Стржалковский «Норильский никель», И.И.Сечин «Роснефть», Г.Н.Тимченко «Ganvor», В.И.Якунин «РЖД» и многие другие потеряют большую часть своей прибыли. Финансовая деятельность банковской системы должна быть абсолютно прозрачна, поэтому невозможность оффшорных счетов для банков и предприятий возводится в ранг закона. Более того, мощные западные банки, страховые организации, промышленные предприятия, финансовые консорциумы, а также торговые сети Wal - Mart сделают бизнес вертикали власти В.В.Путина ничтожным и финансово – промышленная элита США и Китая заменят ориентированных на Европу 100 олигархов президента России. В условиях углубления экономического кризиса, США необходимо получить год – два относительного спокойствия для перевода всех своих активов из стран Европы и Ближнего Востока в Азиатско – Тихоокеанский регион. Для этих целей подходит именно Россия, которая обладает большими запасами сырьевых ресурсов и развивающимся рынком, поэтому для США крайне важно переориентировать российскую экономику с европейских интересов на обслуживание долга Америки. Но для этой цели не нужен ни В.В.Путин, ни Д.А.Медведев, ни партия «Единая Россия», а нужно коалиционное правительство и двухпартийный парламент, как высшая государственная власть. Поэтому, ухудшение политической системы нашей страны, инспирируемое США, будет продолжаться, но окончится все может вооруженным переворотом, который произойдет под флагами Америки. Чтобы противостоять этой американской экспансии, нужно обладать политической волей и идеологией, способной повести за собой весь русский народ, но ни того, ни другого у правящей элиты Кремля нет, и не будет, так как любой их интерес не простирается дальше собственной выгоды. Поэтому, нас ждут события, внешне похожие на переворот августа 1991, с той лишь разницей, что итогом будет не развал страны, по аналогии с СССР, а демонтаж власти В.В.Путина и партии «Единая Россия». В условиях тотального диктата ВТО, МВФ и МБРР, национальная элита не сможет существовать, более того, самого принципа элиты, или олигархического правления, не будет, так как финансовые власти США не станут делить «пирог» с кем – нибудь еще. Экономика России, по замыслам политтехнологов Госдепартамента США, должна работать только на вывоз в закрома ФРС и никак иначе. Справедливости ради, надо сказать, что до 4 июля 2012 года, экономика России работала на два направления: Евросоюз и США, обслуживая интересы еще и 100 олигархов В.В.Путина. Будет ли русскому народу легче после потери суверенитета и под протекторатом США? Нет, будет также плохо, как и сейчас, но по мере укрепления кризиса станет еще хуже, так как власти США станут вывозить из страны все деньги, составляющие ее бюджет, включая пенсии, детские пособия и доплаты по ЖКХ. В.В.Путин и Д.А.Медведев еще могли опасаться народных волнений, поэтому старались не доводить до критической ситуации, американцам же совершенно все равно, что будет твориться в народной среде. Для установления демократического порядка у них есть универсальное средство – войска НАТО, база для которых уже есть в Ульяновске, ключевой точке Центральной России. Могут ли В.В.Путин и Д.А.Медведев изменить ход истории, отказаться вступать в ВТО? Нет, не могут, так как все их финансы находятся на Западе, а личные дела лежат в ЦРУ, МИ-6 и Моссаде, смотря по принадлежности, и в любой момент могут стать достоянием гласности. Для того, чтобы план по вступлению в ВТО удался, а также чтобы вертикаль власти В.В.Путина не могла помешать дальнейшему развитию американизации России, в США был принят «Список Магнитского», который является непрозрачным, то есть вся вертикаль власти В.В.Путина может быть внесена в этот список. Блокировка банковских счетов, арест при пересечении границы, судебные разбирательства и другие методы лишения состояния и свободы, могут быть применены ко всем, без исключения членам клана В.В.Путина и партии «Единая Россия». Доигрались? При этом, даже точное исполнение того, что пишут в инструкциях Госдепартамент США и ЦРУ, не может гарантировать ареста банковского счета или самого носителя платиновой карточки, так как пирог мирового богатства сокращается и на всех уже не делится. Значит надо кем – то пожертвовать! Кем? Российской элитой В.В.Путина, которая уже не нужна, а заодно элитами многих стран Европы, Ближнего Востока и Азиатского региона. Судьба М.Каддафи, Б.Асада, Х.Мубарака, Бен Али, С.Хусейна может многое сказать, а ведь они были в большой степени вовлечены в американскую геополитику в регионе, и не противодействовали интересам США. Помните об этом все, кто решает сегодня судьбу России и русского народа!

Ипатьев К.Ф.(майор ГРУ в отставке)

http://board.russervice.info/nevs.php?subaction=showfull&id=1344140169&archive=&cnshow=news&start_from=&ucat=&

Россия платит дань США деньгами и человеческими ресурсами-ну а кто ж тогда "наше всё"?!

Депутат Госдумы от «Единой России» Евгений Федоров выступил с сенсационным разоблачением. Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», представитель партии власти впервые публично признал, что Банк России работает в интересах США, и при этом РФ оплачивает дань Соединенным Штатам не только деньгами, но и человеческими ресурсами.

Разоблачение опубликовано на сайте депутата. В своем видео-интервью он сообщил, что при создании российского государства американские советники подготовили базовое законодательство таким образом, что Центральный банк Российской Федерации юридически не вполне является российским.

«Центральный банк завязан на РФ с точки зрения уставного капитала – 3 миллиарда рублей. Имущество Центрального банка по закону является имуществом Российской Федерации, но в силу структуры золотовалютных резервов – они являются главным имуществом, – фактически он отделен от российской экономики и российского государства. Предлог для отделения был такой – чтобы был более устойчивый рубль. На самом деле это, конечно, только предлог, что признается и самим руководством центрального банка», – рассказал Фёдоров.

По его словам, суть этой модели следующая: Центральный банк является единственным учреждением, которое имеет право эмитировать в Российскую Федерацию валюту, то есть рубли. «Специфика в том, что ЦБ покупает на бирже доллары, потом добавилось и евро, и в объемах, купленных долларов и евро, может эмитировать российский рубль в российскую экономику», – обратил внимание Фёдоров.

При этом он подчеркнул, что доллары в золотовалютных резервах виртуальные, а статус российского рубля – оккупационный.

«Потому что рубль выпускается через механизм золотовалютных резервов пропорционально долларам. Это прямой обмен по номинальной стоимости», – сказал Фёдоров.

По его словам, реально Россия взять средства из своих же золотовалютных резервов не может, поскольку не имеет на это права ни по Конституции РФ, ни по закону о Центральном банке и по международным соглашениям.

«Условно говоря, у вас есть такой ящик, вы туда кладете деньги, но взять их оттуда вы не можете. Это как копилка, туда монетку кидаешь, а чтобы взять ее обратно нужно разбить копилку, а разбивать ее нельзя», – добавил депутат.

В итоге получается, что Россия обменивает ресурсы, в том числе нефть, за виртуальные доллары, которые затем кладет в «свои» золотовалютные резервы, которые не является собственностью РФ. По сути, деньги отдаются бесплатно.

«Это называется дань. Золотовалютные резервы мы трогать не можем, они не принадлежат государству, там лежат виртуальные доллары, за которые мы полномасштабно рассчитываемся российскими ресурсами», – подчеркнул Фёдоров.

По его оценке, это нехитрая форма платежа дани, однако в то же время более жесткий вариант, чем акт капитуляции Германии в мировой войне.

«Там суммы (которые должна была выплатить Германия) были конечны. Для Россия эта дань бесконечна, поскольку РФ будет наращивать денежную массу и одновременно будет вынуждена платить дань США за право наращивать денежную массу. Чем больше растет экономика в РФ, тем больше доходов получает США», – констатировал Фёдоров.

Вместе с тем он отметил, что дань оплачивается не только через оккупационный рубль. «Дань оплачивается людьми – научными кадрами, детьми. Сотни тысяч детей из России через механизм дани поступают в Соединенные Штаты Америки. Хорошая белая генетика. Белые рабы. Создают нижний класс рабов», – сказал Фёдоров и добавил, что аналогичная схема работает по привлечению в США ученых.


Источник материала: http://shturmnovosti.com/view.php?id=41091