В США полагают, что военный потенциал России сократился настолько, что новые виды американского вооружения сделают РФ практически беззащитной перед их ударами.
Я проанализировал ситуацию. Результаты представлены в данном посте.
Оговорюсь сразу, что вся информация почерпнута из открытых источников и не составляет государственной тайны.
В настоящее время в США разрабатывают новую ядерную боеголовку. Ее название Reliable Replacement Warhead (RRW). Предполагается, что эта боеголовка, призванная заменить устаревающую W 76, поступит на вооружение уже к началу 2012 года.
Наличие нового типа ядерных вооружений, полагают американские аналитики, поставит под сомнение возможности потенциальных противников адекватно реагировать на увеличивающуюся мощь Вооруженных Сил США.
В частности, приводятся такие данные по военному потенциалу России. В составе Вооруженных Сил РФ на текущий момент по сравнению с эпохой СССР на 39% уменьшилось число стратегических бомбардировщиков. На 58% процентов сократился арсенал баллистических ракет. Около 80% своей мощи потерял подводный флот. Российские боеголовки хранятся вне баз. Срок службы большинства (порядка 80%) межконтинентальных баллистических ракет (МБР) подходит к концу.
Все это позволяет некоторым представителям Соединенных Штатов заявлять, что в случае нанесения первого удара со стороны США, Россия просто не найдет чем ответить.
(http://news.mail.ru/politics/1313045/)
Так ли это?
В основе ядерных сил России – ракетные комплексы, создававшиеся в 80е годы ХХ века еще в СССР. В 90е годы в состав Вооруженных Сил РФ вошел шахтный вариант МБР РТ-2ПМ2 "Тополь-М" (SS-27). Немного позднее была введена в серию мобильная версия этой ракеты.
В соответствии с международными договоренностями, а именно Договором СНВ-1 в конце 2001 года Россия ликвидировала часть своих ядерных ракет - ракеты ПУ МБР Р-36МУТТХ (SS-18) и вышла на уровень не более 154 тяжелых МБР.
Подводный ракетоносный флот России действительно был по стоянию на конец 2001 – начало 2002 года укомплектован быстро устаревающими ракетными комплексами, более того модернизация и испытания ракет типа «Тайфун» (Typhoon) потерпели неудачу и заставили отказаться от продолжения данного проекта. В подводном флоте на начало 2002 года имелось всего 20 подводных ракетоносцев (5 – "Тайфун", 6 – 667БДРМ, 7 – 667БДР и 2 – 667Б). При этом еще у 42 ракетоносцев удалили ракетные отсеки или пусковые установки.
Стратегическая авиация, главные силы которой составляют стратегические бомбардировщики Ту-160 и Ту-95МС, способны эксплуатироваться до 2020 года. Но их вооружение, в особенности крылатые ракеты, постепенно вырабатывают свой ресурс и катастрофически устаревают.
(http://www.armscontrol.ru/course/rsf/p11.htm)
Таким образом, предварительные данные позволяют скорее согласиться с выводами американских аналитиков, нежели оспорить их.
В то же время на сегодняшний день ситуация может быть представлена так же и несколько иначе. На начало 2008 года стратегические силы России имеют 682 стратегических носителей. Эти носители способны доставлять до 3100 ядерных боевых зарядов.
Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) России обладают 430 ракетными комплексами. Эти комплексы способны нести 1605 ядерных боезарядов.
(http://russianforces.org/rus/missiles/)
Военно-морской флот России имеет в своем составе 14 стратегических ракетоносцев. Баллистические ракеты этих ракетоносцев способны служить средством доставки для 611 ядерных боезарядов.
Для усиления Военно-морского флота ведется разработка нового ракетного комплекса морского базирования, известного как Р-30 Булава. (http://russianforces.org/rus/navy/)
Стратегическая авиация России насчитывает 79 тяжелых бомбардировщиков, которые могут нести 884 крылатых ракет Х-55.
Основная масса этих ракет устарела. В связи с этим ведутся разработки новых типов крылатых ракет. В частности, разрабатывается ракета, имеющая две версии: для обычного заряда (Х-101) и для ядерного оснащения (Х-102). (http://russianforces.org/rus/aviation/)
Космический эшелон раннего предупреждения составляют три спутника: два на высокоэллиптической орбите и один на геостационарной. (http://www.russianforces.org/rus/)
Таким образом, за промежуток с 2001 по 2008 год стратегические силы России 1) как минимум не сократились в отношении ракет шахтного базирования; 2) частично утратил свои силы Военно-морской флот; 3) сохранился потенциал стратегической авиации; 4) функционируют Военно-космические силы. Выполняющиеся разработки позволяют надеяться на скорейшее усиление Вооруженных Сил РФ.
Все это позволяет только отчасти согласиться с выводами американских аналитиков, а, учитывая перспективы развития стратегических сил России, так и напрямую заявить о существенной недооценке военного потенциала Российской Федерации.
«Хьюстонская программа» 1990 года включала в себя следующие этапы. Блок краткосрочных мер на 1992-1993 годы: ваучерная приватизация имущества, демонтаж регулируемого рынка. Блок среднесрочных мер на 1994-1998 годы: формирование свободного рынка и банкротство предприятий, денежная переприватизация предприятий транзитными собственниками, организация дефолта. Блок долгосрочных мер на 1999-2010 годы: формирование вертикали внешнего управления, якобы легитимная передача предприятий от транзитных собственников в собственность транснациональных компаний США и ЕС.
Если посмотреть на динамику падения индексов российского фондового рынка с мая, то оно выглядит реальной катастрофой – с 2400 до 800 пунктов, то есть втрое. Это выглядит по меньшей мере странно. Ну не могут акции «Газпрома», который как добывал и продавал углеводороды, так и будет это делать впредь, уменьшиться втрое (не только на российских торговых площадках, но и на мировых), причем накануне зимы. С точки зрения логики и здравого смысла это абсурд.
А ведь еще в начале 2008 года глава Минфина Алексей Кудрин назвал Россию «островком стабильности» на фоне глобального финансового мирового кризиса. Что же такое должно было случиться, чтобы этот «островок» буквально накрыло цунами кризиса?
В теории фондового анализа принято считать, что единственный фактор, определяющий динамику рынка акций, – это спрос и предложение денег. Предложение денег зависит от политики Центробанка государства, состояния внешнеторгового баланса и ряда других составляющих, который включает в себя наличные деньги и банковские депозиты с учетом оборота денег, а спрос на деньги зависит от разных форм инвестиционных ожиданий. Если происходит нарушение баланса между спросом и предложением (например, резко возрастает спрос), то инвесторы начинают пытаться «зафиксировать прибыль», продавая номинально поднявшиеся в цене акции. Возникает так называемое лавинообразное падение - когда последняя сделка становится дешевле предыдущей, стоимость кредитов, выданных под залог акций, уменьшается и банки вынуждены сами распродавать акции, переданные им в залог, так как заемщики оказываются не в состоянии погасить кредит, на который они купили акции, когда те стоили гораздо дороже. Это, так сказать, объективная причина обвала бирж.
Но есть и субъективная. В частности теория рефлективности управления рынками Сороса, которая гласит, что рынок также зависит от ожиданий инвесторов и их доверия к банковской системе. Это чисто психологические факторы. Соответственно, на них можно воздействовать извне. А именно с помощью информационных провокаций и войн. Известный российский политолог Игорь Панарин считает, что Россия сегодня является главной жертвой американского финансового кризиса благодаря неверной информационно-финансовой политике ряда российских чиновников. «Паника на российском фондовом рынке создана умелыми информационными операциями, которым российские руководители финансово-экономического блока не противостоят», - утверждает Игорь Панарин.
А в качестве доказательства своей версии Панарин приводит тот факт, что около 70% инвесторов на российском фондовом рынке были иностранцы. И их бегство с «островка стабильности» началось аккурат после яростной речи Кондолизы Райс, которая призвала наказать Россию за признание независимости Южной Осетии и Абхазии. Вот оно и последовало. Россию невозможно было уязвить иначе, чем обрушив фондовые рынки. Остальные способы наказания – отлучение от мировых политических клубов вроде «Большой восьмерки» или торговые санкции – на нас никакого воздействия не оказали бы. Об этом КМ.RU и эксперты писали неоднократно и развернуто.
На самом деле, «теория заговора» против России – не такой уж и фантастический вариант. Достаточно вспомнить историю становления «рынка» в России.
В 1990 году «Большой семеркой» на совещании в Хьюстоне была утверждена программа по реформированию экономики СССР.
В 1992 году Россия вступила в Международный валютный фонд (МВФ). Правительство Ельцина-Гайдара подписало с фондом «Письмо о намерениях», взяв обязательства внедрять программы «переходного периода», законы и кодексы, разработанные только экспертами фонда. То есть формирование институтов рыночной экономики перешло к МВФ, представляющему интересы США и ЕС. В Конституцию РФ 1993 года было включено положение: «Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Иными словами, в России фактически ввели внешнее управление.
Летом 1991 года «Совместная рабочая группа» (сопредседатель с российской стороны - Григорий Явлинский) представила сенатскому Комитету по иностранным отношениям США план реформ «Окно возможностей. Преобразование Советского Союза в демократию с рыночной экономикой».
На его реализацию запрашивалась помощь от $60 млрд до $250 млрд. Конгресс принял решение о «помощи» в разработке и внедрении программ «переходного периода», но только в виде коммерческих кредитов. Для обеспечения этих кредитов правительство Черномырдина передало США и ЕС золотовалютные резервы (ЗВР) России.
О том, что получили США в результате «переходного периода», прекрасно сказал в 1995 году тогдашний президент Клинтон: «Последние 10 лет политика в отношении СССР... убедительно доказала правильность взятого курса на устранение одной из сильнейших держав мира… Мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием: мы получили сырьевой придаток… Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях… Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но …уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью».
Что же, можно констатировать, что к 2008 году США достигли удивительной, фантастической «самоокупаемости» и практически полной реализации хьюстонской программы. Российские нефтяные и иные компании продавали сырье на Запад и как будто бы должны были богатеть. Однако деньги, уплаченные за сырье, снова возвращались в западные банки. Это прямой результат политики Кудрина, таким образом, он «стерилизовал» денежную массу. В итоге деньги работали не на нас, а на «чужого дядю».
Небольшое примечание: поскольку употребляются устаревшие единицы измерения, даю расшифровку:
Пуд — 16,38 кг.
Десятина - поземельная мера, равная 2400 кв. саженей (1,092 гектара, т.н. казённая десятина).
Верста - с конца 18 в., до введения метрической системы мер, 1 В. = 500 caженям = 1,0668 км.
Вырезка первая.
Во многих публикациях. в частности, в интервью и статьях художника Ильи Глазунова, старую Россию называют не иначе как самой богатой, самой процветающей страной. Так ли?
П.Котов, Вологда.
[Начало ответа довольно длинное, и говорится о том, что в советской историографии предреволюционная Россия освещалась довольно упрощенно, и поэтому есть необходимость в дополнительных серьезных исследованиях. ]
Я не собираюсь затевать полемику с популярным художником и его сторонниками. Хочу лишь привести несколько цифр из одной старой книги. Сразу отмечу: она достаточно солидна, научна и основана на нескольких десятках специальных исследований, статистических ежегодников, документальных сборников, причем как русских, так и американских, английских, французских и немецких. И еще. Я нарочито беру в качестве источника именно старую книгу: ведь сегодня немало тех, кто не слишком-то доверяет современным исследованиям, общеизвестным фактам и даже документальным публикациям.
Передо мной изданная в Петрограде в 1915 году книга «Северо-Американские Соединённые Штаты и Россия». Её автор Н.А. Бородин — товарищ (в современном значении — заместитель) председателя «Общества сближения между Россией и Америкой», неоднократно бывавший в США и изучивший большой круг источников и литературы. Приведем лишь некоторые из содержащихся в ней цифр.
Итак, в 1912 году население США (без Аляски) составляло 95.410.503 человека, России — 167.919.800 человек; при этом городское население в США в 1910 году составляло 46,3% всего населения, а в России в 1912 году — 13.9%.
Посевные площади под зерновыми в 1912 году в США охватывали 74.749.000 десятин земли, в России — 92.553.000 десятин. Сбор всех видов зерновых в США достигал 8.298 млн пудов, в России 5.008 млн пудов. Таким образом, имея гораздо большее по численности сельское население, намного больше посевных площадей, Россия получала значительно меньше зерна. По всем видам зерновых (кукуруза, пшеница, овес, рожь. ячмень) урожайность в США была много выше, а количество зерновых на одного человека здесь было в три раза больше. В США было также явно больше рогатого скота, в том числе крупного, лошадей и особенно свиней (65,4 млн против 13,5 млн в России). США заметно опережали Россию и по количеству скота на душу населения.
Каменного угля в России в 1911 году добывалось 1.510 млн. пудов, в США — 26.812 млн (на душу населения соответственно 8,1 и 290).
Стали было выплавлено в России 203 млн пудов, в США 1.468 млн. пудов (на душу населения соответственно 1,2 и 17,6).
Нефти в России было добыто 558.749 тыс. пудов, в США — 1.763.595 тыс. пудов.
Длина железных дорог в США составляла 384.645 верст, в России — 63.602. Перевезено было за год в США 997.410 пассажиров, в России — 213.775; грузов соответственно — 112.243.194 тыс. пудов и 6.235.722.
Протяженность телеграфных проводов в США равнялась 2.157.863 верстам, в России — 660.623, телефонных — 27.449.240 и 5.498.347.
Из большого количества аналогичных сведений, содержащихся в книге, приведу в заключение лишь данные по образованию. Численность учащихся в школах США подошла тогда к 21 млн., а в России едва превысила 7,5 млн.
Таковы цифры. Некоторые из них говорят о разительном отставании России. Но не будем строги — речь идет ведь о сравнении с одной из самых развитых стран мира. Тем не менее эти данные наглядно свидетельствуют о том, что утверждения, будто Россия до революции была самым богатым, самым процветающим и культурным государством мира, увы, не имеют достаточных оснований.
Юрий Поляков, член-корреспондент АН СССР
Газета «Гласность», № 14, 1991 год.
Вырезка вторая.
«Считаю, что больше всего от революции семнадцатого года пострадали крестьяне: то раскулачивание, то коллективизация, то скот отнимают, то землю урезают. А вот до октября 1917-го жил сельский труженик вольготно. Не случайно царская Россия зерно за границей не закупала, а наоборот, экспортировала».
Такое, с претензией на осведомленность, письмо пришло в редакцию «Сельской жизни». А что было на самом деле?
Обратимся к цифрам. Из 367 миллионов гектаров земель до революции крестьянам принадлежало 214 миллионов. Остальные земли находились во владении тех, кто кормился за счет села, - царской фамилии и помещиков. В 1913-м году, самом благополучном для России, треть крестьян не имела тяглового скота и инвентаря (слово «тягловый» имеет значение «служащий для тяги, перевозки чего-л.». - Диоген), 1/6 часть — собственных посевов. Ссылки на экспорт российского зерна также малоубедительный. Продавали не от изобилия, а из-за нужды: торговать-то было особо нечем. И о каком изобилии можно говорить, если средняя урожайность за 1911-15 гг. составляла: пшеницы — 45 пудов с десятины - это 7,4 центнера ( в три с лишним раза меньше, чем в Англии и Германии), картофеля — 489 пудов с десятины (в три раза меньше, чем в Англии, в два — чем в Германии), ржи и овса — 54 и 51 пуд с десятины (также в 1,5 — 2 раза меньше, чем в ведущих странах мира — США, Англии, Франции и Канаде).
(К сожалению, год и издание не указаны, но по некоторым данным, её можно датировать 1990-ми годами.)
В спецслужбах и правоохранительных органах объявлена негласная тревога - на свободу массово выходят те, кто был посажен в бурные девяностые.
По разным оценкам, в ближайшие два-три года на свободу выйдут несколько десятков тысяч тех, кто отбыл свои 10-15 лет за рэкет, грабежи, разбои, бандитские разборки. Аналитики вспоминают печальные последствия массовых амнистий в 1917 и 1953 годах, передает «Обозреватель».
Сейчас, по мнению экспертов тюремного ведомства, выходят отнюдь не главари, а рядовая «пехота». В 90-е годы на скамью подсудимых попадали вовсе не лидеры - а бандитские боевики - «быки», выжившие в криминальных разборках. По оценкам специалистов ФСИН России, в ближайшие два-три года на свободу выйдут несколько десятков тысяч криминальных штыков. Только в свердловской области в 2008 году на свободу вышли свыше 14 тысяч заключенных, из которых не менее четверти - из «бригад» 90-х.
Эти «птенцы 90-х» придут не на пустое место. По данным МВД России, в стране сейчас действуют около 450 крупных организованных преступных формирований общей численностью порядка 12 тысяч человек. Они условно делятся на три уровня. Наиболее крупные имеют международные связи и представляют повышенную опасность. Следующий уровень - около 50 сообществ с межрегиональными связями. Остальные - местные группировки. Отсюда вопрос: сумеют и захотят ли «пришельцы» договориться с «местными», - задается вопросом газета.
Аналитики вспоминают печальные последствия массовых амнистий в 1917 и 1953 годах. Выпущенные тогда на свободу «птенцы Керенского» и советские уголовники наделали много бед. Чтобы этого не случилось, в МВД России и тюремном ведомстве предусмотрели особые меры, которые позволят предотвратить рецидив возвращения в криминальные ряды бывших «профессиональных» уголовников.
В числе этих универсальных мер социальная реабилитация освобожденных зэков - от специальных приютов до рабочих вакансий, административный надзор за бывшими арестантами и даже бесплатное лечение.
Для склонных к рецидиву в МВД России подготовили ряд мер, незнакомых пока пропустившим 10-15 лет жизни «браткам». Правоохранительные органы кардинально изменили саму методику борьбы с организованной преступностью и теперь принимают адресные меры против лидеров и наиболее активных бандитов. Эффективность работы милиции оценивается не по общему количеству раскрытых преступлений, а по числу полностью ликвидированных группировок, успокаивает «РГ». А специалисты ФСИН напоминают об успешных процессах над татарстанскими группировками 56 квартал» и «Жилка», недавние процессы над ореховско-медведковской группировкой, продолжающие суды над лидерами «Общака» в Хабаровске.
Заместитель министра юстиции РФ Юрий Калинин сообщил, что в связи с изменениями в уголовном законодательстве страны предстоит пересмотреть примерно 450 тыс. уголовных дел в отношении лиц, содержащихся в местах лишения свободы. Господин Калинин отметил, что из этого количества примерно 300 тыс. дел относится к вопросам освобождения от уголовной ответственности, либо изменения режима содержания под стражей в связи с гуманизацией уголовного законодательства, еще 150 тыс. дел — по вопросам условно досрочного освобождения осужденных. "В настоящий момент в суды уже направлены для рассмотрения 147 тыс. дел, из которых 32 тыс.— по вопросу об освобождении или изменении режима содержания",— сказал замглавы Минюста. Он добавил, что с начала 2003 года в результате законодательных изменений места заключения покинули более 5 тыс. человек. Юрий Калинин отметил, что в последние годы у Минюста не возникает проблем с выделением финансовых средств на питание осужденных и обвиняемых. Представитель Минюста категорически опроверг заявления некоторых зарубежных правозащитных организаций о "применении пыток и убийствах". "С полной уверенностью могу сказать вам, что пыток и убийств в местах лишения свободы в России нет. Я даже далек от той мысли, что такое может происходить",— подчеркнул Юрий Калинин.
Росийская оборонка получила заказ на производство и вооружение Российской армии.
А что? Похоже:
Противник будет в шоке.
Макет представляет собой копию в натуральную величину всех машин комплекса - пусковой установки, РЛС, транспортно-заряжающей машины, и других. Копия выполнена из металлизированной прорезиненной ткани, за счет чего обеспечивается засветка на экранах РЛС противника, идентичная отметке от настоящего ЗРК. Комплекс выполнен весьма правдоподобно, что обеспечивает и оптический обман. На фотографии это не очень заметно, но с дистанции в несколько сотен метров невооруженным взглядом отличить макет от настоящего ЗРК очень сложно.
Макет может надуваться с помощью обычного бытового компрессора, либо выхлопными газами автомобиля, что обеспечивает также и необходимую температуру, позволяющую обмануть средства инфракрасной разведки.
Роль подобных макетов в современной войне чрезвычайно высока. Так, во время боевых действий в Югославии в 1999 году и в Ираке в 1991 году, ВВС НАТО уничтожили огромное количество целей, оказавшихся на поверку надувными, стеклопластиковыми, жестяными и фанерными макетами зенитно-ракетных комплексов, танков, автомобилей и летательных аппаратов. Для подкрепления легенды, ложные "батареи" и "дивизионы" могут комплектоваться излучателями, имитирующими работу штатных радиолокационных станций.
По некоторым сведениям, каждая зенитно-ракетная бригада войск ПВО располагает такими макетами в числе равном числу штатных ЗРК, что позволяет штабу оборудовать большое количество ложных позиций и значительно затруднить противнику обнаружение своих батарей.
Помимо макета ЗРК, имеется большое количество различных средств обеспечения действий войск на поле боя и в тылу - инженерные машины, полевые кухни, передвижные хлебопекарни, столовые и медпункты, а также средства маскировки.
Надувные ракетные установки будут запускать надувные ракеты по надувным базам противника, надувные пехотинцы будут расстреливать надувными пулями надувную вражескую силу, а шпионов будут вооружать булавками. Видимо, планируется вербовка ежиков-диверсантов.
Все здорово, все оправдано, все обосновано. Вопрос один: а традиционное вооружение у нашей армии будет?
Белорусская государственная газета обвиняет Владимира Путина в подавлении независимых СМИ и доведении России до деградации. Приводим статью полностью.
Деградация России при Путине отражена цифрами, перед которыми меркнут все сказки о наступающем благоденствии, распространяемые полностью подавленными властью средствами массовой информации, пишет государственная "Народная Газета".
В Российской Федерации 4 млн бомжей, 3 млн нищих, 3 млн уличных и привокзальных проституток, примерно 1,5 млн российских женщин “работают” на панели стран Европы и Азии. 6 млн российских граждан страдают душевными расстройствами, 5 млн — наркоманы, более 6 млн болеют СПИДом.
Каждый день в Российской Федерации производится 10 тысяч абортов, 7 миллионов браков в РФ бездетные. Совершается более 80 тысяч убийств в год. В дорожно-транспортных происшествиях гибнет около 30 тысяч человек. Около 100 тысяч россиян гибнет ежегодно от наркотической передозировки.
Ежегодно в России совершают преступления около 3 миллионов человек. Заключенных в стране свыше 1 миллиона — больше, чем в СССР в период сталинских репрессий. РФ занимает по показателю репрессивности правоохранительной системы первое место в мире — 800—810 заключенных на 100 тысяч населения.
Потребление спиртного в РФ — 14 литров условного спирта на человека в год (по другим данным — 18 литров). С уровня 8 литров начинается физическая деградация нации.
В России проживает 31 млн детей до 18 лет. Здоровы не более 30 процентов, 3,5 млн — инвалиды, 1 млн — наркоманы. Детей-сирот 750 тысяч (больше, чем по окончании Великой Отечественной войны, когда детей-сирот было 678 тысяч). Два млн детей безграмотны. Около пяти миллионов беспризорных.
В России полтора миллиона чиновников — втрое больше, чем в СССР. На взятки и подкуп должностных лиц ежегодно затрачивается около 33,5 миллиарда долларов.
По добыче угля Россия “достигла” уровня 1957 года, по производству грузовых автомобилей — 1937-го, комбайнов — 1933-го, тракторов — 1931-го, вагонов и тканей — 1910-го, обуви — 1900-го. Практически полностью разрушена авиационная, радиоэлектронная, автомобильная промышленность.
Какими же методами измерялся рост экономики, который за время своего правления Путин обозначил цифрой 69 процентов? Этот метод называется “средняя температура по больнице”. Страна из промышленно развитой стала недоразвитой. А рост был обеспечен исключительно топливным сектором. Нефтегазовый экспорт вырос с 76 миллиардов долларов в 1999 году до 350 миллиардов. Вот и все причины кособокого роста, который к 2008 году сошел на нет.
Зарубежные эксперты отметили, что в 11 из 15 бывших республик Советского Союза рост был больше, чем в России. Хуже России оказалась только Киргизия. Путин действовал не успешнее президентов, возглавлявших явно депрессивные территории. Он показал себя крайне неумелым руководителем. И оправдался в глазах народа только усилиями созданной им же могущественной пропагандистской машины. Следствием стала не только ликвидация политической системы, фальсификация народного представительства, но и полное прекращение творческого подхода к государственной службе и экономическим проектам государственного масштаба.
Имитировали реформы люди недалекие, корыстные, не способные привлекать талантливые команды исполнителей и слышать разумные возражения. Путин пригрел в своем правительстве вредителей — Грефа, Кудрина и Зурабова, которые последовательно и настойчиво реализовали варварские планы разрушения производственного потенциала страны и ограбления ее мировой олигархией. Политическая стагнация и кадровый крах — прямой результат попыток выдать желаемое за действительное и обманом удержаться у власти как можно дольше.
В России были разрушены и без того не самые выдающиеся условия для ведения бизнеса. Бизнес стал приложением к административным должностям, а коррупция — основой всех хозяйственных отношений. Всемирный банк в 2006 году поставил по этому показателю Россию на 96-е место из 175 возможных. По десятибалльной шкале России выставили 3,8 за эффективность госуправления, а за законность — 1,9. Это показатели убогих африканских и уже отошедших в прошлое латиноамериканских диктатур.
Путин отчитался перед народом тем, что иностранные инвестиции в Россию за восемь лет его правления увеличились в семь раз, а отток капитала сменился притоком — до 82 млрд долларов в 2007 году. За то же время капитализация фондового рынка по отношению к 1999 году выросла в 22 раза и вышла на уровень в 3300 миллиардов долларов. Товарооборот с зарубежными странами увеличился более чем в пять раз, туристы из России — это более 6 миллионов человек.
Насколько серьезны эти цифры? Если учесть, что Путин легализовал грязные капиталы целого сонма олигархов, то нетрудно понять, что таким же образом легализовались и денежные потоки. Показанный рост — лишь форма учета. Никаких качественных результатов эти цифры не принесли. Капитализация — всего лишь бумажный показатель, который учитывается в обороте фиктивных ценностей.
Не забудем, что Путин все показатели считал после ужасного провала 1998 года, связанного с дефолтом. Ну а выезд за рубеж — это свидетельство о неспособности заинтересовать отдыхом и туризмом в соб-ственной стране, а также некоторое восстановление связей страны, разодранной границами в 1991 году. Никаких достижений просто нет! Есть лишь лукавые цифры. Помимо всех прочих ухищрений существует игра: представление экономических данных то в рублях, то в долларах. При этом людям невдомек, что за восемь лет реальная покупательная способность доллара в России упала как минимум в два раза! Даже эта осторожная поправка кардинально меняет все цифры. Кризис 2008 года показал, что “путинская стабильность” — фикция, обман. Картонная кон-струкция, выстроенная им, начала заваливаться, и в 2009 году страна оказалась на грани катастрофы.
На страну в течение многих лет изливался золотой дождь — доходы от торговли нефтью. Путин не использовал это обстоятельство, дававшее нам возможность провести стратегические изменения в хозяйственном механизме и качестве жизни. Богатство было проедено олигархией и ее обслуживающим персоналом.
Путин же отчитался только резким сокращением внешнего долга крайне сомнительного происхождения (то есть удовлетворением обязательств иностранцев в условиях отказа от обязательств перед гражданами, у которых в 90-х годах была украдена вся собственность и все денежные вклады). И еще приростом ВВП до 8 процентов в год, который в материальном плане почему-то могли ощутить лишь обладатели крупнейших состояний, но не простые граждане.
Как человек, не имеющий представления о реальной экономике, Путин не оперировал натуральными цифрами производства и потребления. Он только и мог сказать, что за восемь лет реальные доходы граждан выросли в 2,5 раза. И снова принимается принцип некорректных сравнений вместо, например, сравнения потребительской корзины для каждого из социальных слоев. Что толку знать проценты роста в рублях, если производство товаров летит под откос? Толк только один: скрыть реальное положение дел и убаюкать людей мыслью о том, что все налаживается.
Тот же метод подтасовки был использован, когда Путин объявил, что при нем Россия достигла рекордного за 25 лет прироста рождаемости, а по числу детей — рекорда за 15 лет. Обман здесь очевиден. Прирост происходит от чрезвычайно низкого уровня. А общий рост рождений исчисляется в сравнении с периодом демографической катастрофы. Правдиво было бы сказать, что страна страшно вымирает и стоит перед демографической пропастью, куда валится с фатальной неизбежностью.
Автор — Андрей Николаевич САВЕЛЬЕВ, кандидат физико-математических наук (1991 г.), доктор политических наук (2000 г.), депутат Госдумы (2003 г.)
Русско-китайский дух. Сотни тысяч граждан Поднебесной стремятся ассимилироваться в России. Второй родиной для многих стал Дальний Восток
Россия, ревностно относящаяся к каждому метру своей территории, передала Китаю спорные острова на Амуре – Тарабаров и половину Большого Уссурийского. Для соседей РФ это может стать прецедентом
Остров Тарабаров отныне будет называться Иньлундао (Серебряный Дракон), а западную часть Большого Уссурийского на картах обозначат как Хэйсяцзыдао (Чёрный Медведь). На Уссурийском ещё недавно располагался военный укрепрайон. Но после подписания соглашения военных с острова вывели. Тарабаров особо освоить так и не успели. А вот протока Казакевича, отделяющая территорию КНР от островов, то и дело становилась безмолвным участником тихой войны: китайцы проводили тут искусственные ирригационные работы, чтобы соединить острова со своей территорией. Россияне со своей стороны углубляли дно и укрепляли берег. Теперь этот речной бой окончен – протока официально передана КНР. Так что амурский лосось отныне будет нереститься в Китае.
– Наш губернатор (губернатор Хабаровского края Виктор Ишаев. – Фокус) много лет бился за то, чтобы эти острова остались в крае, – рассказывает журналист газеты «Приамурские ведомости» Юлия Терентьева. – Для него состоявшееся подписание об окончательной передаче островов как нож в сердце.
Для местных властей решение Москвы и в самом деле стало откровением. Губернатор Виктор Ишаев фактически выстраивал на проблеме спорных территорий свою предвыборную кампанию. Согласно генеральному плану развития Хабаровска острова должны были стать территорией города, а к Большому Уссурийскому даже подвели понтонный мост. Хабаровчане активно брали тут дачные участки. Поначалу эта программа вполне отвечала генеральной линии партии, и полномочный представитель президента на Дальнем Востоке Константин Пуликовский не раз высказывался за сохранение «хабаровских Курил» в составе РФ.
Курс на восток
Однако у большой политики свои законы. И на смену принципу территориальной целостности вскоре пришла другая установка – дружить с восточным соседом. Чиновники, пожимавшие друг другу руки на церемонии передачи территорий, оптимистично заявили, что «пограничный вопрос, доставшийся обеим сторонам в качестве исторического наследия, получил окончательное и полное разрешение». Но помимо красивых слов тут есть и экономическая выгода – дальнейшая дружба предполагает строительство трубопровода «Алтай», по которому из Западной Сибири в Китай пустят газ.
Авторство «дипломатического прорыва» приписывают Путину. Именно его визит в Китай в 2004 г. закончился подписанием российско-китайского плана действий на 2005–2008 гг., в числе которых и передача островов КНР.
В Хабаровске молодые активисты из организации со странным названием «Начальная боевая подготовка» по-своему отреагировали на решение Кремля: они расклеили у здания визового отдела представительства Китая листовки, в которых объявили подписание соглашения незаконным. «Острова принадлежат народу, а не Путину», – было написано в листовках. Недовольные ссылались на Айгунский договор 1858 года, согласно которому левый берег Амура от реки Аргуни до устья признавался собственностью России, а Уссурийский край от впадения Уссури в Амур до моря оставался в общем владении впредь до определения границы. К счастью для молодых радикалов власть их призыв так и не услышала.
– Московские власти, не удосужившись прислушаться к мнению местных властей, в угоду дипломатическим хитростям пошли на такой шаг, – говорит Юлия Терентьева. – Представьте, что вы стоите на Владимирской горке и смотрите в сторону Гидропарка. Так вот, Гидропарк – это и есть Большой Уссурийский остров. Так что мы фактически отдаём часть своего города.
Пока велись переговоры, китайская сторона обещала, что на территориях, площадь которых составляет более 300 кв. км, будет создана специальная экономическая зона, построен торговый комплекс. Но как именно будет реализован план, пока неясно. Наверняка можно говорить только об одном: сажать капусту на дачах хабаровчан китайцы не будут. Самая освоенная часть острова остаётся у РФ. Граница теперь пройдёт неподалеку от православного храма, построенного на острове. Путин в свою бытность президентом по этому поводу пошутил, посоветовав обращать китайцев в православие.
Захотят ли китайцы менять веру – покажет время. Но пока чиновники Поднебесной тщательно скрывают свои дальнейшие планы. По словам местной журналистки, китайская сторона была категорически против присутствия на церемонии российских СМИ. Руководству края ничего не оставалось, как дипломатично отмолчаться.
– У нас прошла негласная установка по краю – ничего об этом не писать. И наше правительство журналистов тоже не приглашало, – признаётся Юлия Терентьева.
Рабсила по дешёвке
Местное население и в самом деле не особо информировано о последних событиях.
– Я ничего не слышала о передаче островов, – рассказывает Фокусу Татьяна, работающая в Русском ресторане Хабаровска. – Но тот факт, что в крае и без того много китайцев, меня очень беспокоит. Они готовы работать за копейки, при этом многие русские сидят без работы. Выходит, китайцы отбирают у наших рабочие места. Хотя, будь я предпринимателем, наверное, смотрела бы на эту ситуацию по-другому.
Проблема китайских мигрантов на Дальнем Востоке не нова. Десятилетиями непритязательные граждане Поднебесной всеми правдами и неправдами пробираются в Россию, чтобы устроиться на местные рынки, стройки, лесозаготовку. Несмотря на дефицит в крае рабочей силы, квота на количество иностранных рук ограничена – всего несколько тысяч в год. Кроме того работодателей обязали платить определённую сумму за каждого иностранного рабочего.
Сколько китайцев на Дальнем Востоке, не возьмётся сказать никто. По некоторым данным, это сотни и сотни тысяч. Местные жители частенько сравнивают китайцев с мексиканцами: готовые жить на птичьих правах, работать за копейки, постоянно терпеть наезды милиции, они ни в какую не хотят возвращаться на родину.
– Китайцев у нас много, а в последнее время стали появляться корейцы, и из Средней Азии приезжают, – рассказывает Юлия Терентьева. – На Дальнем Востоке экономистов и юристов хоть пруд пруди, а вот рабочих рук нет. На стройке работать некому. Не так давно я общалась с китайскими рабочими, которые строят 16-этажный дом в центре. Я спросила, сколько им платят. Оказалось, 4 тысячи руб. в месяц (около 800 гривен. – Фокус). Это не деньги для русского.
Средняя зарплата россиянина в крае – 10–18 тысяч рублей, при этом цены на продукты растут каждый день. На вопрос о том, как китайцы выживают при такой зарплате, Терентьева отвечает:
– Лапша! Доширак.
Она вспоминает, как, работая когда-то в строительной фирме, сталкивалась с проблемой выбора: взять на работу соотечественника или китайского гастарбайтера.
– Мы как-то в деревне ремонтировали один объект, – рассказывает журналистка. – Привезли четырёх квалифицированных рабочих из Хабаровска, но им нужны были помощники. Кинули клич по деревне, ведь деревенские нигде не работают. Железнодорожная станция – единственное место, где можно пристроиться. Остальные болтаются без дела. Взяли четырёх человек. На следующий день на работу не вышли трое,– на те копейки, которые мы дали авансом, они упились в стельку! В итоге мы наняли корейцев. И проблем с ними не было. Конечно, это стоило нам дешевле.
Дешёвая рабсила помогает экономить предпринимателям края. А простым гражданам удаётся экономить на китайских рынках – продуктовых и вещевых.
– Я часто хожу на вещевой рынок к китайцам, – рассказывает Фокусу хабаровча-нин Сергей Кочетков. – Товар у них не очень качественный, но что делать, заработки у нас невысокие.
Кочетков тоже не особо следит за новостями в крае, но, услышав о передаче островов, осторожно заявляет:
– Это не совсем хорошо. Вроде как наша территория была, а тут отдали.
Прецедент «хабаровских Курил» станет неплохим аргументом для многих соседей РФ. И их территориальные притязания теперь зазвучат настойчивее. Япония снова поднимет вопрос о четырёх островах Курильской гряды, Финляндия напомнит о Карелии и Карельском перешейке. Тайвань и Монголия – о части территории Тывы и Бурятии. А стоит только начаться спору о полярных территориях, и в конфликт будут втянуты как минимум восемь держав.
Впрочем, у медали есть и обратная сторона. Это территориальные претензии самой России. И тогда на повестке дня появятся шельфы в Охотском и Беринговом морях, остров Тузла и Крым.
Спорные территории России
1. Курильские острова
Были аннексированы СССР в конце Второй мировой войны. Япония претендует на о-ва Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи (Северные территории).
2. Шельф Охотского моря
С 2001 г. Россия пытается доказать, что континентальный шельф страны продолжается вплоть до Курильских о-вов. Сейчас этот шельф находится вне российской экономической зоны, составляющей 200 миль от доказанной границы континента.
3. Остров Тузла
Остров входил в состав Краснодарского края, затем был передан в состав Крымской АССР и в 1954 г. вошёл в состав Украины. В конце 2003 г. Россия начала сооружать дамбу к острову Тузла. Настаивая на том, что Тузла – коса, Россия надеется на совместное использование пролива, без государственной границы по водной поверхности.
4. Южная Осетия и Абхазия
В августе Россия объявила о признании республик Южная Осетия и Абхазия.
5. Шельф Баренцева моря
Баренцево море – район интенсивного рыбного промысла и богатейшая перспективная нефтегазоносная провинция. Спорная зона с Норвегией фактически существует со времени распада Российской империи.
6. Ивангород и Печорский край
Согласно мирному договору между РСФСР и Эстонией 1920 г., территория входила в состав Эстонии; во время Второй мировой войны была занята немецкими войсками, потом – советскими.
7. Пыталовский и Палкинский районы Псковской области
В 1920-1940 гг. входили в состав Латвии, затем вошли в состав РСФСР. В 1996 г. Латвия предъявила претензии на эту территорию.
8. Линия границы Калининградской области и Литвы
Периодически возникают разногласия в вопросах определения границы.
9. Остров на реке Уссури
Остров был передан Китаем СССР и остался в составе России после его распада. Республика Китай (о-в Тайвань) не признаёт договоров о передаче территории СССР и России после 1931 г.
10. Часть территории Тывы и Бурятии
Относились к Внешней Монголии, но после того, как Монголия получила независимость от Китая, территория попала под российское влияние и в 1944 г. вошла в состав СССР как Тувинская Народная Республика. Претензии на территорию выдвигают некоторые политические силы Монголии, а также Республика Китай (о-в Тайвань).
11. Каспийское море
После распада СССР раздел Каспийского моря остаётся предметом разногласий между Казахстаном, Азербайджаном, Туркменистаном, Ираном и Россией, заинтересованных в разделе нефтегазовых и биологических ресурсов шельфа. В 2003 году Россия, Азербайджан и Казахстан подписали соглашение о частичном разделе Каспийского моря.
12. Полярные территории
На полярные территории претендуют Россия, Канада, США, Дания и Норвегия, а также три государства, не имеющие океанических границ, – Исландия, Швеция и Финляндия. Согласно международному праву, «арктическое» государство может претендовать либо на 350 морских миль своего континентального шельфа, либо на сто миль за его пределами, от глубин в 2500 метров. Чтобы добиться прав на большую территорию, Россия пытается доказать, что подводные хребты Ломоносова и Менделеева имеют континентальное происхождение, связанное с территорией России.
13. Спорный участок границы в Беринговом море
Соглашение с США о разграничении морских пространств и шельфа в Беринговом море, подписанное в 1990 г., до сих пор не ратифицировано Россией.
